理論Xと理論Yの違い
ダグラス・マクレガー教授の所見は、人の動機づけとリーダーシップとの間に重要な関係があることを強調した。彼は、理論Xと理論Yの両方を導入して、ホーソーン実験の結果を要約した。理論Xと理論Yの両方が、その特性に基づいて人々を管理するための特定のアプローチがあるという議論に基づいていることに注意することが重要である。
理論Xとは何ですか？
<！理論Xは、人間の行動に対する伝統的なアプローチに基づいて策定されており、組織の目標を達成するために労働者を説得するために厳しい形態のリーダーシップを使用しなければならないと述べている。この理論で採用されている仮定のいくつかには、人々は仕事を嫌い、仕事を避けるための理由を調べるために作られている。
- 労働者は責任を避け、野心や目標がない。
- 従業員は怠け者なので、脅迫されたり強制されたりしなければなりません。
- <！ - 2 - >
これは、従業員と会社の統制の調和の取れた企業に重点を置いた近代的なマネジメント手法です。この理論によれば、従業員の目標と組織の目標はお互いに矛盾しません。理論Yは、従業員の満足に根本的な懸念を抱いています。以下は、この理論にある仮定のいくつかです。
<！
人々は革新的であり、企業の成長と成長のための創造的意思決定を策定します。- 人々は自制して自立しています。
- 最後に、適切な労働条件は、人々が責任を覚えて捜すのを助ける。
- 理論Xと理論Yの違い
- 理論Xは、組織の特定の目的と目標を達成するように強制する権威ある管理方法を推奨しているが、理論Yは、企業と従業員の両方の目標は矛盾していないため、企業への必要性はありません。流行
理論Xは、独裁的なリーダーシップ・スタイルが好まれ、Yとその民主的リーダーシップ・スタイルがますます近代的組織に受け入れられる一方で、2099年999世紀の間に非常に優勢であり、採用された。
- 従業員のモチベーション
理論Xによれば、従業員は主に財政報酬に焦点を当てており、約束金やその他のインセンティブでない限り働かないが、理論Yの従業員は、組織の目標を達成するさらに、理論Xは、従業員が社会的ニーズ、尊敬の必要性、自己実現に高い親和性を持っていると指摘している理論Yの仮定とは対照的に、心理的ニーズやその他のセキュリティニーズに対する従業員の親和性が高いと述べているニーズ。
- 仕事/責任
理論Xの下では、従業員は仕事を嫌い、同時にそれを回避しながら仕事に関連する他の責任を避けようとする。一方、理論Yは、従業員が自発的であり、仕事に就いていると同時に仕事に関連する職務を遂行するという視点を持っています。 創造性 MacGregorは、理論Xは人々が創造性と革新の能力をほとんど持っていないと仮定していることを強調し、理論の下でしか日常的な仕事をしてはならないとMacGregorは指摘する。会社の発展についての意見を表明する機会を与えられるべきである。理論Xは、従業員が自発的かつ自己制御的であることを意味するのに対し、従業員は自発的な行動を欠いていることを前提としている。 、彼らは観察または監督すべきではありません。フォーカス
- 理論
によれば、権力と権威は集中していなければならない。理論Yは、権限と権限を分散させることに焦点を当てると同時に、経営意思決定プロセスへのより大きな参加を促す。
理論Xと理論Yの相違を示す表
理論X
- 理論Y
仕事に対する固有の嫌い
- 仕事に対する高い親和性、 e。仕事は自然です
野心がありません
- 野心的です
責任を避けます
- 好条件で仕事を受け入れます
創造的で革新的ではありません
