差異強調と強調の間

Anonim

「強調する」と「強調する」は同じ単語の異なる綴りです。彼らは同じように発音され、同じ意味を持っています。主な違いは、それらがどの地域で使われているかであり、「活力」「活力」「色」「色」などの単語の組み合わせに似ています。 は、名詞である「emphasis」という単語に関連している。動詞の形が「強調」されている地域では、名詞はzの代わりに2番目の綴りで綴られていることに注意してください。 「強調」という言葉は、ギリシア語から来たもので、ギリシャ語のアルファベットではほとんど同じです。

<! - 1 - >

「強調」はより重要なレベルを意味します。これは、他のオブジェクトに配置されたり、別のオブジェクトに与えられたりするものとみなされます。何かに重点を置くことは、それをより重要なものとしてマークするか、それにもっと注意を向けることです。書面による典型的な例は、太字またはイタリック体、アンダーライン、またはすべての大文字を使用して何かを書くことです。 とは、「強調」という言葉の動詞の形であり、より重要なものを置くか、何かにもっと注意を引く行為を記述したり、他のものよりも自然に重要性や注意力があるグループ。

<! - 2 - >

「あらゆる形のサッカーができましたが、最も重要なのは、金網でした。 "

"彼は、健康的なライフスタイルでの茶の重要性を強調しました。 "

2つのスペルの主な違いは、米国とカナダでは「強調」が使用され、英国の英語では「強調する」が使用されていることです。異なる綴りの理由は、フランス語の英語の影響によるものです。

<! - 3 - >

両方の接尾辞-izeと-iseは、名詞または形容詞から動詞を作成するために使用されます。もともと、-izeサフィックスは、ギリシャ語から来た言葉で使われていました。これは、同じ仕事をした接尾辞が古代ギリシア語の-izoだったからです。ラテン語では、これはギリシャ語から来た言葉で引き継がれていたので、ギリシャ語起源の名詞や形容詞は-izoの共役を持つことができました。ラテン語はロマンスの言語に分割され、それらの多くは何らかの形で-izoを持っていました。フランス語では、それは賢明でした。

英語では、異なるシナリオで-izeと-iseの両方を使用するのが一般的になりました。ギリシャ語から直接取った語は-ize接尾辞を持ち、-iseは他の言語、特にフランス語から取った語に使用されます。これは、「監督」のような他の言葉が、分割の両側に-ise接尾辞で綴られている理由です。もともとわずかな発音の違いがありましたが、十分な言語のドリフトがあり、現在は同じ発音になっています。 19世紀、スペルの改革の期間中、スペリングの区別はアメリカとカナダの英語で同じでしたが、残りの英語圏の世界では変わりました。イングランドでは、フランスの影響力が強かったため、「強調」のように、最初に-izeサフィックスを付けた単語に-iseサフィックスを使用する方が一般的になりました。他のほとんどの英国の方言 - アイルランド、オーストラリア、ニュージーランドなど - も同じでした。しかし、オックスフォード大学出版社は、英国では影響力がありますが、コンマを使用するのに十分ではありませんが、ギリシャ語の言葉で-izeサフィックスを引き続き使用しています。米国とカナダでは、引き続き両方の接尾辞を使用しています。要約すると、「強調する」とは、米国とカナダで単語が綴られる方法であり、「強調する」は英国の英語で綴られる方法です。この言葉はもともと綴りが強調されていましたが、後にイングランドのスペル改革のために変更され、世界中の広がりを強調しています。