アルゴンとクリプトンガスフィラーの違いWindowsの場合
アルゴンとクリプトンガスフィラーウィンドウの場合< >
アルゴンとクリプトンは、これらの窓のために最も一般的に使用されるガス充填材であるが、それらは多くの点で異なる。したがって、アルゴンとクリプトンガスフィラーの窓の違いをはっきりと理解するには、アルゴンとクリプトンのガスが何であるかを説明することから始めることが不可欠です。
<！基本的に、アルゴンとクリプトンは、自然の空気を使用するのではなく、断熱性とエネルギー効率を高めるために二重のガラス窓の間で使用される非毒性の不活性ガスです。アルゴンおよびクリプトンガス充填剤の両方が無臭で無色であることも観察され得る。しかし、これら2つのガスは、かなり多くの要因で異なる。主な違いは、アルゴンガス充填剤がクリプトン充填剤よりも一般的であるという点である。
<！アルゴンガスの重要な特性アルゴンはクリプトンガスよりも安価であるが、窒素ガスよりも高価であることも注目される。それは乾燥窒素の5倍以上のコストがかかるが、これはすべて同じウインドガス充填材として使用される。経済的には、アルゴンガスは窓ガス充填剤として使用する方が安価である。アルゴンは、大気中の濃度がクリプトンガスのそれよりも高いので、より入手しやすいガスである。それは地球の大気の約1％を占め、大気中の他のガスの中でも最も豊富に見られます。その利用可能性は、それが好ましい場合に、異なるガス窓充填材となる。パフォーマンス
に関しては、アルゴンガスで満たされた窓がクリプトンガスの窓より遅れていることが分かる。確かに、費用測定はこのタイプのガスの人気を決定するが、実際にはその性能はクリプトンガスのそれよりも低い。多くの人々はコストファクター
によって動機づけられますが、実際には効率の側面が遅れています。
アルゴンガスのもう一つの特徴は、住宅地の窓に一般的に使用されていることです。ほとんどの場合、家屋にある窓は商業用の建物に比べて非常に大きくなります。したがって、アルゴンガス充填材の性能は、多くの家庭に見られる比較的小さいが幅の広い窓ガラスにおいて効果的であり得る。
これの主な理由は、アルゴンガス充填剤が幅の広い二重窓ガラスに適していることである。通常、アルゴンガス充填剤は幅約1/2インチの窓で最もよく機能する。このタイプのガスの大量は、窓を断熱する目的には当然良好ではないので、適切な断熱を提供する必要がある。クリプトンガスの重要な特性クリプトンガスは、アルゴンガスに比べて非常に高価である。それはアルゴンガスの100倍以上のコストです。これは、アルゴンと比較して高価なガスの抽出プロセスにも起因する可能性がある。経済的には、クリプトンガスは窓用充填材として使用するのに費用がかかる。もう一つは、大気中のクリプトンガスの濃度が低いことである。大気中のクリプトンガスの濃度は、100万分の1に過ぎないことが分かる。これはその希少性につながり、それがガスの窓用充填材として一般に使用されない主な理由である。クリプトンガスに関する他の顕著な特徴は、コスト面とは別に、アルゴンガスと比較して窓中で999を用いることがより効率的であることである。これは、さまざまな形態の窓に理想的であり、アルゴンガスに比べて優れた性能を発揮するコンポーネントで構成されています。クリプトン・ガスは、幅約1/4インチの狭い及び3つの窓ガラスに理想的である。狭い窓ガラスでは、クリプトンガスの性能は、この種の幅がエネルギーを供給するのに必要な最も適切な圧縮を与えると同時に効率を高めるので、最良である。クリプトンガス窓フィラーの他の重要な特徴は、大きくて狭い窓枠によって特徴付けられる商業ビルには理想的であるということである。このタイプのガス充填材の性能は、狭いものでほとんどのオフィスビルで使用される大きな窓ガラスでは高くなります。この背後にある理由は、クリプトンガスがより優れた絶縁体であり、より大きな表面上で使用できることである。
窓用アルゴンとクリプトンガス充填材の違いの概要 使用頻度
これら2種類のガス充填材の主な違いは、アルゴンガスがクリプトンガスよりも一般的に使用されることです。クリプトンガスは、以下に示すように、利用可能性およびコストを含む多くの要因のために、より頻繁に使用されない。アルゴンはより安価であり、これは、クリプトンガスに比べて比較的低い抽出プロセスに起因する可能性がある。クリプトン・ガスはアルゴン・ガスよりも高価であり、これが窓を充填するのに後者が好ましい理由である。一方、クリプトンガスの抽出プロセスはアルゴンよりも高価であることが分かる。効率999アルゴンガス充填窓ガラスはクリプトン充填窓と比較して効率が悪い。クリプトンガス充填窓枠はもっと効率的。このガスはより良好な絶縁体であり、その性能はアルゴンガスに比べてかなり良好である。利用可能性 アルゴンの濃度は大気中でより高い。これにより、容易に利用できるようになり、それが窓枠の充填に一般的に使用される主な理由があります。クリプトンガスの濃度は、大気中でより低い。このため、さまざまなシナリオでの使用はあまり一般的ではありません。
使用上の適性アルゴンガスの窓用充填剤は、ほとんどの場合、幅の広い二重窓ガラスに適している。これらの窓は、しばしば家庭で見られ、約1/2インチの幅を有する。ただし、ウィンドウは平均サイズである必要があります。クリプトンガス窓フィラーは、狭いおよび3つの窓ガラスで一般的に使用される。これらの窓枠は、約4分の1インチの幅を有し、その大きさは通常大きい。この種のガス充填材は、大きな表面を覆う大きな窓ガラスを特徴とする商業用建物に適している。
アルゴン クリプトン 一般に使用される異なるウィンドウ枠 あまり一般的ではありません
ダブルウィンドウの幅広いウィンドウで主に使用されます。
Windowsのアルゴンとクリプトンガスフィラーの違いを示す表< 一般に、トリプルウィンドウペインで構成される狭いウィンドウで使用されます。
アルゴンガス充填材は、家庭で使用される窓に適しています。
クリプトンガスは、商業用建物用の窓に適しています。アルゴンガスは安価であり、これはその抽出プロセスが比較的安価であることに起因する可能性がある。クリプトンガスは抽出プロセスに起因して高価である。低使用の理由。アルゴンガスは効率が悪い。このタイプのガスは効率的であり、その性能はアルゴンガスに比べて優れている。アルゴンガスの濃度は大気中で高く、抽出のために容易に入手可能である。
大気中のクリプトンガスの濃度が低いため、抽出するのは難しい。結論
今日、新しい技術では、異なる構造を構築する際に、エネルギー効率の高い建材を使用する意義がますます認識されている。これに関する最も一般的な技術は、ガス充填窓ガラスで構成されるエネルギー効率の高い窓の使用に関する。アルゴンおよびクリプトンガスは、熱および冷気に抵抗するのに役立つ成分を有し、同時にエネルギー効率を高めるので、窓を充填するのに一般的に使用される。しかし、これらのガスは多くの点で異なり、その主な違いはアルゴンガスがクリプトンガスに比べて一般的に使用されることである。アルゴンガスは、クリプトンガスに比べて多くの特徴を有することが特徴である。上記のように、アルゴンガスは比較的安価であり、その濃度は大気中で高い。アルゴンは家庭でも一般的に使用されています。しかし、クリプトンガスは高価であるが、アルゴンガスよりも効率的である。他の注目すべき点は、優れた性能基準のためにクリプトンガスがアルゴンガスに比べて優れた絶縁体であることである。これは、クリプトン・ガスが、大きくて狭い窓ガラスからなる商業用建物で一般的に使用されている他の理由である。
