ホワイトペーパーとケーススタディの違い

ホワイトペーパーとケース研究

ホワイトペーパーとケーススタディとの間には、各文書の色調、目的、聴衆、主題、および直接性に関していくつかの重要な違いがあります。

白書は当初、政府機関がポリシー情報を提示するために使用したものです。それは、製品、サービス、ポリシー、または革新を売るために、専門家の洞察力、技術情報、論理的な議論を提供しながら、読者の関心を引くために説得力のある有益な作品です。特定の問題または障害が読者にもたらされ、その解決策が提示され、概説される。チャート、図、グラフ、その他のビジュアルツールは、通常、情報を表示するためにホワイトペーパーに含まれています。白い紙の内容と色合いは、話題や見込み客によって異なります。

<！ケーススタディは当初、統計と並んで仮説を検証するために社会科学の分野で用いられ、典型的には社会現象を調べるために使用されていた。企業はケーススタディも作成します。特に市場調査は、ケーススタディが有用なビジネス分野です。ケーススタディには、観察や研究の期間、特定の問題の特定、不十分または非効率性、ソリューションの提案、およびソリューションの成功例の評価が必要です。ホワイトペーパーと同様に、ケーススタディは製品、サービス、イノベーションのメリットを示すために使用されます。しかし、製品が問題の解決策であるかどうか、またはそうでなければボイドを埋める方法の実例を提供します。後者のために、事例研究は、典型的には、製品の仕組みや手順についてエンジニアやその他の技術専門家に詳細な情報を提供する技術的ホワイトペーパーを除き、より詳細な情報を提供します。より多くの場合、ホワイトペーパーは、事例の証拠に頼ることなく、またはそれを強調することなく、提案されたソリューションからビジネスがどのように利益を得るかに関する情報を提供します。それぞれの性質と重点のために、ホワイトペーパーは書かれているトーンに応じてハード販売のドキュメントと見なされることがありますが、ケーススタディは通常、より微妙で教育的な色調のソフト販売ドキュメントとして作成されます。

<！ - 2 - >

ビジネスまたはマーケティングのケーススタディの対象には、役員、顧客、一般市民、および社員が含まれます。その目的は、製品への関心を高め、スタッフの士気を高め、企業に対する信頼とソリューション提供能力を高めることです。ケーススタディを配置するためのコンテキストを提供するために、市場シェア、専門分野、過去の成功など、企業に関する背景情報が含まれていることがあります。

<！社会や行動科学の分野で事例研究を行う場合、関係や結論の仮説を立てるために、個人やグループを観察し、情報を収集して分析する。ケーススタディでは、提案されたソリューションをバックアップするための検討と説明が多くなりますが、ホワイトペーパーでは、問題の理解を深め、特定のポリシー、製品、またはサービスを使用して問題を解決します。白書は、企業間のマーケティングで一般的に使用され、リードを生成し、政府の政策を提案または提示するが、行動科学および社会科学の研究でも生成される。ケーススタディは、ビジネスマーケティング、人事管理、労働・医療市場の研究、政府政策の有効性、政府間関係、およびその他のさまざまな社会科学現象において頻繁に使用されています。

ホワイトペーパーは当初、政府の政策を提示したり提案したりしたが、ケーススタディは当初社会科学研究に導入された。

ホワイトペーパーは、提案されたソリューションの実装に利点と根拠を提供しますが、ケーススタディはソリューションがどのように問題を解決したかについての実際の例を提供します。

ケーススタディは、技術的なホワイトペーパーを除いて、通常、白紙よりも詳細な情報を提供します。

• ケーススタディは検査に重点を置き、ソリューションの有効性を証明しますが、白書はこの証拠を提供しません。
• 事例研究は、典型的には白紙よりも微妙な性質を持っています。