。

はじめに

しかし、民主主義は最も重要なものであり、それに付随するいくつかの欠陥にもかかわらず、民主主義は、それに付随するいくつかの欠陥にもかかわらず、もっとも大切にされているガバナンスの形態であり、国家の考え方の初めから数多くの形が存在しています。これらは専制主義、専制政治、全面主義、独裁主義であり、これらの形態の中心的な考え方は民主主義に激しく反対することです。全人民主義と独裁政権は、市民の基本的権利に対する懸念がなく、両者とも支配者の意思の実施に関する一定の共通点を有している。それにもかかわらず、2つの基本的な違いが存在し、この記事のいくつかを強調して説明しようとしています。

<！総理主義全国主義は国家統治の政治的概念であり、社会のすべての構成員の私的および公的生活が政党によって支配され監視されている。国のすべての市民機関は、ガバナンスの当事者が指示する議題に従わなければならない。この制度の下では、国家への疑いのない忠誠心は、政府、与党、市民の大半によって無視されていると考えられている。与党とその支持者の政治イデオロギーは、国家イデオロギーと同義であると見なされている。市民の人間的価値は、州に対する敬意と忠誠に関して判断される。全体主義体制は積極的に国家主義的であり、無慈悲に法を実施している。彼らは自由主義的思考の侵入を恐れているので、孤立していて快適です。ドイツのナチス支配、ソビエト連邦の共産支配、コンボディアは、昨年の全体主義体制の例である。今日の世界では、北朝鮮、中国、イランには全体主義が存在するように見える。全国主義者のサダム・フセインの下でイラクで目撃されたように、全人民主義は人種的な覇権を生み出すかもしれない。パキスタンやサウジアラビアのような国家憲法の核心を形成するために宗教的信念や厳格化が行われているような、いくつかの全面的な国家があります。

<！独裁者独裁とは、人、政府、軍、司法を一人の人間が絶対的に支配するという統治システムのことです。独裁政権では、法律のルールは存在せず、独裁者の気まぐれはすべての人や雑貨に従うべき法律とみなされている。独裁者は民衆の同意なしに権力を獲得し、異議の声を残酷に抑圧することによって権力に固執する。あらゆる形の民主主義の精神は独裁者によって強く逮捕され、政権は独裁者に反することを挑発する者を絶えず人工的に怒らせ、さらには物理的に排除する。独裁者は、強力で野心的な野党に転落する恐れがあり続けており、これが彼を残酷にし、野蛮にさえさせる。

<！独裁者は、遺伝的、軍事的クーデター、緊急のような議論の余地のある憲法的手段、さらには細分化された民主的勢力の選挙を通じてさえ、多くの手段で権力を獲得する。多くの時代の独裁者は、強力なビジネスの人々、そして操作可能な外国の力によって支援、資金提供、保護されています。ヒトラーの下にあるドイツ、イディ・アミンの下にあるウガンダ、フィデル・カストロの下にあるキューバ、ムアマル・カダフィの下にあるリビア、モブツ・セセ・セコの下のザイアは、有名な独裁者の一部です。

要約

全体主義は、いくつかの覇権的政治思想に基づいている。独裁政権はそのようなイデオロギーに基づいているかもしれないし、そうでないかもしれない。

全体主義ガバナンスは、与党の意思を反映したものである。独裁政権では個人の意志がガバナンスに反映される。

全人民主義はすべて、国家の偽装で政党によってすべてを支配することです。独裁政権は、すべての人の同意なしに権力を獲得することに関するものであり、公正または暗い手段によって権力に固執する。

全体主義では、与党は、多党制よりも優れた代替政党が存在しない場合、国民によって選ばれる。独裁政権では、独裁者は選ばれず、自ら任命されるか、民衆は選択を余儀なくされる。

全体主義は、政府の範囲中心であり、独裁政権は、原発力の中心である。

全体主義では、最大の意思決定機関で絶対的な力が残っている。独裁政権では、絶対権力は、同人に下位の権限を持つ個々の独裁者と一緒に残る。