違いSATAとSASの違い

SATA vs SAS

ハードドライブ用のインターフェイスには、いくつかの標準がありますが、最新のものは、SATA（Serial AT Attachment）とSAS（Serial Attached SCSI）です。これらは、それぞれPATAとSCSIの後継バージョンです.SATAとSASの主な違いは、それらが使用される場所です。これに比べてSASはデータスループットが非常に高く、信頼性の必要性がはるかに高いハイエンドサーバでのみ使用されるため、 SASは、今日入手可能なすべてのマザーボードにすでに組み込まれているSATAとは異なり、サーバ向けの高価なマザーボードでのみ利用可能です。

<！ - 1 - > >これらの両方のインタフェースは、先行者が使用したコマンド、SATAの使用■SASはSCSIコマンドを使用し、ATAコマンドはSCSIコマンドを使用します。 SCSIコマンドを使用する光ドライブの場合のように、SATA経由でSCSIコマンドをトンネリングすることは可能ですが、SATA経由のインターフェースです。

SASのもう1つの利点は、SATAで使用されるSMARTと比較して、SCSI標準によって提供されるエラー報告と復元が優れていることです。これは、サーバが故障する兆候を見せてすぐにドライブを交換することが重要であるため、サーバにとって不可欠です。これにより、不要なダウンタイムやデータの損失を防止します。デスクトップでは、これほど重要ではなく、SMARTで多くのことをするわけではありません。

<！ - 2 - >

SASは、コマンドとデータの送信に高い信号電圧レベルを使用します。この直接的な結果は、SASがドライブを接続するために長いケーブルを使用できることです。 SATAには最大2mのケーブルしか搭載できませんが、SASドライブには最大10mのケーブルを取り付けることができます。サーバーのバックプレーンで動作させるためには、より高い電圧がSASに必要です。

SASは3Gbps SATAドライブとの下位互換性もあります。つまり、問題なくSASバックプレーンで3Gbps SATAドライブを使用できます。ただし、SATAバックプレーンでSASドライブを使用することはできません。

<！ - 3 - >概要：

1。 SASはハイエンドサーバーハードウェア用ですが、SATAは一般的な用途に使用されます。 SATAはSAS

3よりも安価です。 SATAコマンドはSCSIコマンド

4を使用しますが、SATAはATAコマンドを使用します。 SASは、SATA

5より優れたエラー報告と回復機能を備えています。 SASはSATA

6よりも長いケーブルを使用できます。 SATAドライブはSASバックプレーンで使用できますが、他の方法で使用することはできません。