違い迷惑と過失の間：迷惑と過失

迷惑と怠慢不法行為の法律の下では、迷惑および過失は、個人による手数料または漏れ行為のために他人に害を及ぼし、被害者に報酬を支払う責任を負うようにする、市民の間違いです。迷惑と怠慢の両方の場合にも同様の法的責任がありますが、不法行為者または不法行為を行った者の意図や意図に応じて、これら2つの間違いが異なります。この記事では、このような迷惑と過失の違いを見つけようとしています。

迷惑

個人が自分の財産を享受する権利を妨げる条件を作成した場合、その人は不法行為の法律で罰せられる迷惑を犯すことになっています。これは、公害、ガス汚染、または原告の財産の一部の強制的な占有など、犯人側の行為または省略である可能性があります。あなたが不動産の所有者であり、あなたの私有財産の中断のない楽しみを妨げるようにあなたの隣人の行動に迷惑をかけると、隣人に対して迷惑をかけられることがあります。これは公衆の迷惑とは別の私的迷惑とも呼ばれます。迷惑で不法行為の法律を発動するには、被告による行為または不作為が意図的であることを証明し、彼の財産に物理的損害を与えたり、その他の方法で彼に不快感を与えていることを証明できなければならない。

<！過失は、主として誤って行なわれた行為、または間違った行為を引き起こす他人への害をもたらす行為である。過失による侵害の場合、私的財産の享受に対する干渉は、被告が適切なケアを行使しなかったことによるものです。これは、行為または省略が意図的なものではなく、被告側の過失によるものであることを意味します。被告が夕方に党を組織し大音量の音楽を演奏した場合、それは眠る時間ではないと考えているにも関わらず、原告に迷惑をかけ、不法行為の法律の下で処罰する責任がある。

迷惑と過失の違いは何ですか？

•被告側の行為または行為が意図的である場合、迷惑として分類されるが、意図的ではなく、適切な手入れがないために迷惑をかける場合、不法行為として過失と分類される。

•被告の行為により財産所有者が享受する権利が妨げられ、それが意図的であることを証明できる場合、被告に対して迷惑をかけた控訴を得ることができる。

•迷惑の場合の被告の責任は、過失の場合よりもはるかに多い。

•過失の場合は責任に基づく責任がありますが、迷惑の場合には重大な害に対する厳しい責任があります。