インタラクティブグラフィックとパッシブグラフィックの違い
インタラクティブ対パッシブグラフィックス
の機能を利用することで達成されることが多い。今日、コンピュータの能力は、目の肥大化と対話性の向上を可能にする。これはしばしばより良いグラフィックを利用することによって達成されます。現在、インタラクティブでパッシブなグラフィックには2種類あります。インタラクティブグラフィックスとパッシブグラフィックスの主な違いは、ユーザーが何かをしたときのやり方です。パッシブグラフィックスでは、ユーザーがグラフィックスとやりとりしようとしたときにグラフィックは特別なことをしません。インタラクティブグラフィックスでは、グラフィックスはユーザーが何をするかに応答します。ユーザーがマウスをその上に置いたときに色を変えるだけの簡単な操作でも、ユーザーがマウスをクリックしたときに完全なグラフィックアニメーションにすることもできます。
<！ - 1 - >インタラクティブグラフィックスは、ウェブページに新しいレベルの対話性をもたらします。ユーザーが経験する負荷の数を大幅に減らすことができ、Webページにアプリのような感触をもたらします。インタラクティブグラフィックスを使用することの主な欠点は、ウェブページのサイズに加えています。これは、高速接続ではほとんどの人にとって問題ではありません。しかし、接続が遅い人にとっては、ページが非常にゆっくりと読み込まれるか、まったく読み込まれないことがあります。このページは、不完全で、やりとりが難しいものとなることもあります。
<！ - 2 - >インタラクティブグラフィックスは、画像の編集とスクリプトの組み合わせによって作成されます。画像編集部分はかなり簡単ですが、スクリプトはクライアントのコンピュータにいくつかの非互換性をもたらす可能性があります。使用されているスクリプト言語をサポートしていないか、古いバージョンがあります。出力は影響を受け、表示されないか、機能します。受動的なグラフィックはこれらの問題のどれも持っていません。オンラインで使用されている画像フォーマットはかなり広く普及しており、最新のブラウザーや古いブラウザーもこれらの画像フォーマットをサポートしています。
<！インタラクティブグラフィックスとパッシブグラフィックスの選択は、シンプルさを目指しているのか、フィーチャーを目指しているのかによって異なります。インタラクティブグラフィックスはパッシブグラフィックスよりも面白いですが、扱いがさらに難しくなります。サイトによっては、サイト用に2つのバージョンを作成して妥協案を選択するものもあります。 1つはインタラクティブグラフィックス、もう1つはパッシブグラフィックスです。インタラクティブグラフィックスを備えたバージョンはデフォルトのものですが、ユーザーが望むのであればパッシブグラフィックスのものを選択することができます。インタラクティブグラフィックスはパッシブグラフィックスよりも多くの帯域幅を必要とすることが多い
インタラクティブグラフィックスはパッシブグラフィックスよりも問題を起こしやすい
- >
