覚醒と自伝の違い
メモリアルvs自叙伝
回顧録と自伝の違いは、関連する時間枠とナレーションが進む方向にある。覚え書きと自伝は、その使用法や内的意味に関して混乱しがちな2つの言葉です。厳密に言えば、2つの単語は、それらの間にある種の違いを理解しなければならない。しかし、混乱の人々は、いくつかの本がいくつかの自伝と呼ばれ、いくつかの回は回想録と同じ本を参照するという事実のために発生している。それで、私たちは、2つの言葉、自伝と回想録の間に違いはないと思う。実際にはいくつかの違いがあり、理解するのが非常に簡単です。
自叙伝とは何ですか？
自叙伝という言葉だけを考えれば、自叙伝という言葉は自分自身の生活史の記述という意味で使われていることがわかります 。 'それはまさに自伝がすることです。人は自分の話が世界に伝える価値があると考えます。だから、彼は小説家が小説を作ったような物語を書いています。自伝は、著者の人生に関する情報を時間順に並べたものです。彼の誕生から始まり、ストーリーが著者の人生の現段階に到達すると終わります。言い換えれば、自伝では、出生、幼年期、青年期、作家の老後、そして人生と関連したさまざまな出来事や出来事を扱っています。自伝は作家の死によって決して終わらないので、それは生きている時にのみ書かれていると理解される。さらに、自伝は自らの言葉で人生の出来事をより重要視しています。 <！ - > - >
自伝は、上記のすべての情報が含まれなければならないので、事実上より事実です。ほとんどの場合、自伝を書くとき、作者、または自伝作家は、すべてを正しく得るために情報を二重にチェックしなければなりません。自伝は一人目の人間によって書かれていることに注意することが重要です。これは、人が自分の話を記述しているためです。これは、第三者に書かれた伝記とは正反対です。
「回想」という言葉は、「回想」や「思い出」の意味で使われています。 「始めに、回顧録は自伝の一種だと言えるでしょう。それは著者自身によっても書かれています。しかし、著者の人生全体を把握する自叙伝とは異なり、回想録は著者の人生の一部または特定の期間にのみ焦点を当てています。また、回想録は実際よりも感情的です。これは、著者が残りの部分から際立っていると考える生涯の期間を記述しているからです。だから、その重要性は読者にさえ伝えられるべきです。さて、私たちは、回想録が思い出の回想と思い出を運ぶので、どのように言葉の回想録が文で使用できるのかを見てみましょう。 「2つの文を観察しなさい：
彼はヨーロッパ旅行の回想録を書いた。
彼は回想録を聴衆に語りました。
両方の文章で、「回想」という言葉は「回想」や「思い出」という意味で使われていることがわかります。 'したがって、最初の文の意味は彼がヨーロッパ旅行の思い出を書いたものになるだろう。 「ヨーロッパ旅行は彼の人生の一部に過ぎなかった。したがって、記録を記述するために「回想」という言葉を使用するのは正しいです。 2番目の文の意味は、「彼は彼の回想を聴衆に語ります。 '
回想録と自伝の違いは何ですか？
•覚え書きと自叙伝の定義：
•自叙伝は、著者自身が自分の人生について書いた本です。
•回想録は作者によっても書かれていますが、彼の人生の話の一部だけが考慮されます。全体ではありません。
•意味：
•自叙伝とは、自分の人生の歴史の記述を意味します。
•回想録は回想または思い出を意味する。
•イベントの順序：
•自伝は、著者のストーリーを時系列に提示する。
•回顧録は、人生の特定の期間の思い出にのみ関係しています。
•事実または感情：
•自伝はもっと事実です。
•回想録はより感情的です。
今、あなたは回顧録と自伝の違いを知っているので、将来的には区別することができます。
イメージ礼儀：
raulbarraltamayoによる自叙伝（CC BY-SA 2. 0）
- Wikicommons（パブリックドメイン）経由の快楽の回顧録
