清算された損害と罰金の差

Anonim

清算損害と罰金

これらの日には、可能なことを避けるために、契約上の清算損害賠償額やペナルティなどの用語を含むことが一般的になりました当事者による契約違反の場合の損失。ただし、契約書では金額の支払いが規定されていますが、実際に支払いが罰金の性質にあるのか、それとも清算された損害であるのかを判断しなければならない陪審によって決定されます。実際の損害が容易に確認できる場合、損害賠償の当事者への補償として認められますが、損害の程度を確認することが困難な場合、陪審はしばしば合理的な補償を支持します。清算された損害と罰金との間には類似点がありますが、これらの相違点を強調するためには、互いに十分に異なっています。

相手方から罰金を受けることができる被害の程度を証明するのは、被害者の責任です。英国の法律では、ここで言及する必要がある罰金と清算された損害の区別があります。あなたは、損害の程度には類似しておらず、法廷で受け入れられている、万ドルの損害賠償の事例を聞いたに違いありません。時には、報酬やペナルティとして要求される金額が高すぎると思われ、ほとんどばかげているようです。これは、罰金と清算された損害とを明確に区別するポイントです。補償金額が固定されており、被害者が被った損害の公正な評価である場合、損害賠償とされています。一方、報酬として要求される金額が贅沢であり、被害者の損害の程度に関係がない場合、それは罰則であると言われています。それは本質的に懲罰的であり、その主な目的は、侵略者を恐れて、彼が将来違反を起こさないようにすることです。