担保と担保の差異:担保と担保

Anonim

担保と担保

企業は、投資、拡張、ビジネスの資金を頻繁に借り入れる開発および運用要件。銀行や金融機関が借り手に資金を供与するためには、借入金が貸し手に返済されるという何らかの保証が必要です。この保証は、借り手が貸し手に同等以上の価値のある資産(担保として)を提供した場合に取得されます。借り手が倒産した場合、貸し手は損失を回収する手段を持っています。貸し手が担保権、抵当権、約束および請求権を含む多くの担保権益があります。次の記事では、このような2つの担保権である担保権と担保を詳しく見て、類似点と相違点を強調しています。

<!リーン

リーンは、借り入れた資金または債務の支払い、または他の当事者へのサービスの履行のために担保として使用される資産または機械などの資産に対する請求です。担保権は、貸し手に、借り手の資産、財産または財産を義務よりも確実に支払うために拘留する権利を提供します。貸し手は、支払いが行われるまで財産/資産/商品を拘禁することしかできず、抵当権契約に明示されていない限り、そのような資産を売却する権利はありません。それにもかかわらず、貸し手は、債務の負担を守るために資産を売却する際には慎重でなければなりません。借金の対象となっている金融機関、個人または団体が法的手段を使用して借り手の資産に先取特権を課す場合があります。それによりデフォルトに対するセキュリティが確保されます。そのような場合、貸し手は借り手の資産を売却する権利を有しない。不動産改善のためのサービスを提供している建設業者や修繕士に資金を借りている住宅所有者には、建設/整備士の担保など様々なタイプの担保があります。他の先取特権には、農業上陸、海上保安および税制上の抵当権が含まれる。不利益は、未払いの賃料、未払いの保険料、または手数料にも課せられます。

<!誓約書は、借り手(または資金またはサービスを支払っている当事者/個人)と貸し手(資金またはサービスが支払われている当事者または団体)との間の契約であり、借り手は、貸し手に対する担保として資産(担保を差し入れている)を提供します。約束では、質権者(借り手)が質権者(貸し手)に資産を引き渡す必要があります。貸し手は、約束された資産に関しては限定的な利子を有する。ただし、担保付き資産の所持は貸手に法的所有権を与え、貸し手は債務者が債務を履行できない場合に資産を売却する権利を有する。資産が売却された場合、残っている余剰資金(回収額が回収された後)は、元金に戻す必要があります。約束は、貿易金融、商品取引、および新産業で頻繁に使用されます。

<! Lien vs Pledge Liensは、同じ目的のために使用される証券利息オプションであるという点で、かなり類似している。資金が返済され、義務が満たされ、サービスが実行されることを保証することです。担保権は、両当事者間の合意によって形成することも、法によって課すこともできます。一方、質権は、契約によってのみ作成することができます。両者の大きな違いは、先取特権が資産/財産を拘禁する権利であるが、契約書に明記されていない限り、貸し手は資産を売却する権利がないことである。約束については、貸し手は債務が満たされるまで資産の所有権を保持する。債務不履行の場合、貸し手は資産を売却し、損失を回収する権利を有する。さらに、積立物は物的に配達することができる資産に対して行われ、抵当権は資産または資産にすることができます。

要約:担保と担保の差異

•担保権は、同じ目的のために使用される担保権の両方のオプションであるという点で、かなり類似している。資金が返済され、義務が満たされ、サービスが実行されることを保証することです。

  • 抵当権の場合、貸し手は支払いが行われるまで財産/資産/商品を拘束することができ、抵当権契約に明示されていない限り、その資産を売却する権利はない。

    •質権において、資産は質権者(借り手)によって質権者(貸し手)に引き渡されなければならない。質権者は資産に対する法的権利を有し、借り手が債務を履行できない場合に資産を売却する権利を有する。