事実と理論の違い
<！ - 1 - >
科学の世界では、事実（または科学的事実）が容易に観察できるものです。それは、上向きに投げられた後にボールが落ちるか、または他の単純な観察可能な出来事であるかどうか、客観的かつ現実的な現象に関係し得る。この点で、ボールが落ちるという事実があります。さらに、このテストが不必要な変数をすべて取り消す制御された環境下で繰り返し実行される場合、この現象は非常に明白で否定できない事実になっています。特定の現象をより正確に測定する方法がない限り、数世紀後でさえも真のままであるため、事実とみなされます。<！それどころか、科学の理論は、観察されたことの説明に似ている。それは、仮説と比べて相対的に重量が大きい。仮説（知的な推測）が科学の法則を定式化する最初の基礎であるならば、理論は第2の基礎に置かれる。これらは100％の具体的な証拠がなくても真実であると仮定されているステートメントです。それにもかかわらず、理論は、上記理論の主張が単なる推測である場合でも、多数の専門家の間の一般的合意であっても常に真実であると提示される。さらに、理論は、それらを提案する者によってメイドされた主張を無効にする一連のテストをしばしば受ける陳述である。
<！事実と理論の違いを表示するには、昨日アメリカの特定の州で数百人のハリケーンが犠牲になったという報告がある公務員。この側面では、事実は多くがハリケーンによって殺されたのに対し、理論はこれらの人々の死の背後にある理由です。無計画な避難計画のためだけだったのでしょうか、それとも、他の多くの理由の中でハリケーンの強さのためでしたか？したがって、事実は本当に本当のことですが、理論はまだ真実であるとはいえ、まだ不明です。 1。事実は観察であり、理論はその観察に対する説明である。 2。理論はあいまいな真実か不明な事実ですが、事実は事実です。
