社会主義と民主主義の違い

社会主義

を所有している社会経済および政治制度の概念である、社会主義 は、国家（政府）がすべてまたは最も生産的な資源を所有し、主として財産の生産と流通を担う社会経済的および政治的システムの概念である社会主義を支持する者である。民間企業によって行われていることは、大衆の利益が利益の原動力に勝つような方法で国によって規制されている。 <！社会主義者は国の経済機能における国家（政府）の支配の程度に応じて様々な社会主義を信じている。社会主義が世界中の政治運動を引き起こすにつれて、さまざまな中期的および過激主義的なバージョンの概念が時々刻々と生まれました。 「マルクス主義」は、世界で最初の社会主義政府としてのソビエト連邦の設立において中心的な役割を果たしたこのようなすべてのバージョンの中で最も支配的だった。しかし、ソビエト連邦が出現した後でさえ、社会主義以前のソビエトのモデルは長い進化の過程を経て、時間の試験に立った。ソビエト連邦の崩壊は共産主義の崩壊を意味し、代替経済システムとしての中庸社会主義の部分的復活への道を開いた。

<！社会主義者は、市民の自由に対する態度と政治参加を個人的に自由にすることを条件として、実施される政治制度や慣行の種類について、意見が異なっている。例えば、社会民主主義は、多くの社会主義者にとって受け入れられる形式である。それは、資本主義の枠組みと収入と財産の公平な再配分の中で社会的正義を確保するための国家介入を支援する。社会民主主義者は、これが資本主義から社会主義への平和的な移行をもたらす最良の方法だと考えている。

<！民主主義

民主主義国家

は、民主主義を信じる者であり、選挙の過程に参加することによって最高権力が行使される政府制度である彼らの代表者。民主主義はすべての市民の人権を守り、すべての市民に法律と手続が均等に適用されるようにします。

社会主義と同様に、民主主義も様々な形を持っています。直接民主主義により、市民は政治的意思決定に積極的かつ直接的に参加することができます。代表的な民主主義では、人々は選出された代表者を通じて権力を行使する。いくつかの国では、議会の承認を条件として、特定の問題に関する国民投票などの代表的な民主主義内での直接的な民主化の規定があります。ほとんどの西側諸国は代表的な制度を選択している。

代表的な民主主義でさえ、議会と大統領の2つの形があります。議会制では、政府は国民の代表によって任命され、または却下される。政府の解任は、大多数の議員の決定が政府の運命を決定する「信頼のない投票」によって行われる。

また首相は、政党が有権者に勝利して権力に戻る立場にあると感じる場合には、選挙前に選挙を呼び出すこともできる。危機の時代にも、政府の信頼性グラフが低下傾向を示したとき、首相は、閣僚と一緒に、辞任し、新任を求めることができる。 大統領の民主化の形で、大統領は自由で公平な選挙を通じて大衆によって選出される。国家元首として、大統領は閣僚の選任と任命を含む最大の権限を管理する。特殊な状況を除いて、大統領は議会によって取り除かれず、大統領によって議会の議員が取り除かれ、権力の分離につながることもありません。 憲法君主制は、強力な君主が国家の民主的機能を妨害することなく象徴的な役割を果たす、もう一つの民主主義形態です。結論

社会主義と民主主義の両方は、「社会主義者」と「民主主義者」のいずれかの定義が存在しないほど多くの考え方を持っている。 「これらの用語は、彼らがどのような政治的・経済的システムを支持しているかという広範な考えを与えるだけです。