ダイレクト・ライト・オフ方式と手数料方式の違い|ダイレクト・ライト・オフ方式と手数料方式
直接引き落とし方法と引当方法
顧客が支払をデフォルトする場合、これを「不良債権」と呼ぶ。口座が回収不能とみなされる場合、会社は口座から債権を取り除き、費用を計上しなければならない。これは、不良債権が事業のコストであるため、費用とみなされます。直接償却方法および引当方法は、不良債権を計上する2つの広く使用されている方法である。直接償却方法と手当方法の主な違いは、直接償却方法は、不良債権が発生した場合に会計項目を記録する一方、引当金の方法は、その間に行われた信用販売の一部である可能性のある不良債権年。 商品がクレジットで売却されると、顧客は後日、金額を決済する。
目次1。概要と主な相違点
2。ダイレクトライトオフ方式とは
3。手当法とは
4。サイドバイサイド比較 - ダイレクト・ライト・オフ方式と手数料方式
5。要約
ダイレクト・ライト・オフ方式とは何ですか？
ダイレクト・ライト・オフ方式により、企業は負債が回復不能であると確信している場合にのみ、不良債権費用を計上することができます。口座は未収入金残高から除外され、不良債務費用が増加する。
不良債権DR $ 1,500
売掛金CR $ 1,500
不良債権を記録する簡単で便利な方法。しかし、それには大きな欠点があります。これは、以前の会計期間に関連する不良債権を認識するため、一致する原則（収益が発生した期間に計上する必要がある）に違反します。これは、2016年にクレジット売却が行われ、2017年に不良債権が発見された上記の例から明らかです。
この方法では、貸倒引当金は、与信販売が行われたのと同じ会計期間に作成される。したがって、この方法は一致原理に適合する。この手当から実際に発生する不良債権の金額は不明であるため、貸倒引当金
とも呼ばれます。貸倒懸念債権等特定の債権については、個別に回収可能性を検討し、回収不能見込額を計上しております。 E。 g。 XYZ社は、会計年度の終わりに顧客から$ 50、000の残高を有しています。過去の経験によると、8％（$ 4,000）は不良債権になると見積もられています。貸倒懸念債権等特定の債権については個別に回収可能性を検討し、回収不能見込額を計上しております。貸倒懸念債権等特定の債権については個別に回収可能性を検討し、回収不能見込額を計上しております。流動性が重要である限り、売掛金は通常非常に重要な流動資産とみなされるため、最低水準である。一部の企業は、顧客からの金額を回収するために債務回収機関の支援を受けることさえできます。債権残高分析は、各顧客から未払いの金額と未返済期間を示す重要なレポートです。これは、クレジット・タームが存在する場合、そのクレジット・タームの違反を示します。 ダイレクト・ライト・オフ方式と手数料方式の違いは何ですか？ <！ - diff前のテーブルの記事 - >
ダイレクト・ライト・オフ方式と手数料方式
ダイレクト・ライト・オフ方式は、不良債権が発生した場合に会計処理を記録します。
貸倒引当金は、貸倒引当金を控除している。これは、当該年度中に行われた信用販売の一部である。
一致原理
直接書き込み方法は、一致原理に従っていません。
控除方法はマッチングの原則に従う。
発生 |
|
| 直接償却方法の下では、貸出販売および不良債権の実現は、通常、2つの会計期間に発生する。 | 貸倒引当金は、同じ会計期間に行われた与信販売と照合される可能性のある不良債権である。 |
| 要約 - 直接償却方法と償還方法 | |
| 両方とも不良債権処理の方法であるが、直接償却方法と引当方法との違いは、会計記録の扱い方によって異なる。 GAAP（General Accepted Accounting Principal）を使用する場合、マッチングコンセプトと互換性があるため、許容方法が適用されます。与信販売をする前に、不良債権の悪影響を減らすために顧客の信用度を十分に評価する必要があります。 | 参考文献：1。 "不良債権処理のための直接償却および引当方法。 " |
| 会計に焦点を当てる | |
| 。 N.p。 、n。 d。ウェブ。 2020年3月20日。 | 2。 Jan、Irfanullah。 "不良債務直接償却方法。 "Journal Entry |債権。 N.p。 、n。 d。ウェブ。 2017年3月20日。 |
3。 Jan、Irfanullah。 "不良債権。 "
ジャーナルエントリ
例。 N.p。 、n。 d。ウェブ。 2017年3月20日。
4。 "売掛金控除のためのGAAP規則。 " Chron。com 。 2011年12月15日。ウェブ。 2017年3月21日。
画像提供：
1。クリエイティブ・コモンズ・イメージによる「債権回収」（CC BY-SA 3.0 NY）
