民主主義と独裁政権の違い

民主主義対独裁

民主主義と独裁主義は、彼らの方法論と概念の点で彼らの違いを示している。まず第一に、民主主義は何で、独裁は何ですか？民主主義と独裁政権は、ある国を支配する2つのタイプのルールです。ある国を完全に支配している人物は、独裁者と呼ばれています。独裁者は、国家や国家に対して絶対的な支配権を享受する。一方、民主主義では、法律を作成する選択肢は国民のものです。言い換えれば、民主主義はすべての人と議論して決定を下していると言えるでしょう。それは、人々が何をすべきかを決める際に言葉を持っていることを意味します。

独裁とは何ですか？独裁政権では、一人の政治家である一人が、国のあらゆることを誰の干渉もなく制御する絶対的な力を持っている。その結果、独裁政権は、他の誰かが国民のために良いものを選ぶことで構成されています。独裁政権は、国民と経済の権利を支配する法律の枠組みを定めている。また、私有財産を支配する法律も概説しています。独裁では個人の自由と自由を完全に犠牲にしなければならない。だから、あなたが何かに不満があるなら、あなたはあなたの人生全体に不満を続けなければなりません。なぜなら、通常、あなたに意見を伝えることは、独裁政権では容認されないからです。

<！

アドルフ・ヒットラー

独裁政権は、新しい法律を制定して特定のセクションを支配するのに効率的だとしばしば感じられます。特定のセクションを支配するためのこの新しい枠組みは常に最善の意図で行われているわけではないことを覚えておく必要があります。例えば、ヒトラーのルールの間に人生を失ったすべてのユダヤ人を考えてみてください。独裁者の場合、適切な交差検定がないため、無実の人々が頻繁に有罪判決を受ける可能性が常にあります。独裁者の場合、被告人は証人と対峙できない。しかし、独裁政権の場合、決定を実施するのにかかる時間はかなり速い。

民主主義とは？

独裁政権とは異なり、自己耽溺は民主主義のキーワードです。人々は彼らにとって最良のものを選ぶだろう。民主主義は、人々にとって良いものを選ぶ他の誰かから成っていません。つまり、民主主義国家に法律を作る権限があります。その結果、あなたが民主主義の何かに不満を抱いている場合は、いつもそれを変更してそれを正しいものにして、あなたを幸せにする機会があります。

民主主義では、特定のセクションや人々を支配するための新しい法律を作成したり、特定の人々のグループを圧迫する場所はありません。さらに、民主主義には個人の自由と個人の自由が常に尊重されています。実際、民主主義は表現の自由や言論の自由を奨励し、保護し、国民一人一人に拡大すると言えるでしょう。そして、正義は民主主義の完成に向けて行われます。被告人は、民主主義の場合に証人と対峙する機会が与えられる。それにもかかわらず、民主主義の場合、決定を実行するプロセスは遅い。

民主主義と独裁政権の違いは何ですか？

•独裁政権では、一人の支配者が、国や州を支配する絶対的権力を持っています。しかし、民主主義では、それは人々のルールです。

•独裁政権では、新しい法律の制定は独裁者の手に委ねられている。一方、民主主義では、法律を作成する選択肢は国民のものです。

•規則は、民主主義の社会のセクションにわたって作成されるものではありません。それは独裁政権の可能性である。

•独裁の場合、決定を実施するのにかかる時間はかなり速いのに対して、民主主義の場合は決定を実行するプロセスが遅い。

•個人の自由と個人的負債は、独裁政権で犠牲にされます。それは民主主義の場合ではありません。人々は自由に自分が望むものを言うことができます。これは民主主義と独裁政権のもう一つの重要な違いです。

•被告人が自分の事件を提示する機会が平等になるため、司法は民主主義で保護されます。そのような機会は、独裁政権では与えられていない。

画像提供：

ドイツ連邦アーカイブによるアドルフヒトラー（CC BY-SA3.0 de）