ダーウィンとラマルクの違い
彼らは生物種がどのように進化してきたのかを説明する理論を思いつき、その説明はその時の古典的な考え方を実際に変えました。実際、彼らの発明は、いくつかの著名な現代科学者によれば大ヒット作家と呼ばれることがあります。それは、その時に存在していた従来の信念が、これらの科学者が理論を世界に提示した後に、理論的に爆破されたからです。この記事では、ダーウィンとラマルクの違いを、進化論的に重要な発見に注意を払って提示する予定です。
<！ダーウィン英国の自然科学者チャールズ・ロバート・ダーウィン（1809-1882）は、英国王立協会の研究員であり、進化生物学の父と見なされています。彼は、生物種の進化は、他のものよりも生き生きとした生存者が生き残るように、自然選択によって起こるという考えを思いついた。ダーウィンは、1959年に有名な「種の起源について」という有名な著書を通じ、進化論の説得力のある証拠をいくつか発表しました。科学者のアルフレッド・ラッセル・ウォレス氏から多くの援助がありました。 1870年代の彼の進化論に関する議論にもかかわらず、人々は1930年代から1950年代にかけての科学者による現代的進化論的アプローチを尊重し、受け入れた。人生の多様性は、彼の進化論から十分に説明することができます。性質による種間の変動の存在に対する要求は、彼の理論によって十分に説明することができる。エコロジーによれば、生存するために種（動物、植物、および他のすべての種）が適応しなければならない生態系のニッチがあります。したがって、最も適合した種は、自然の課題や要求によって生き残ることができます。ダーウィンが彼の理論を説明しているように、適者生存は自然選択によって起こる。この疑いのない理論を形成することは別として、ダーウィンは彼の時代に地質学と植物学の分野で多くの著書を執筆しました。誰かがダーウィンの伝記を読むと、彼の父親がダーウィンを医者にすることを誇りに思っていたことが明らかになりましたが、他の人は皆彼が進化生物学者になったと祝福しました。
<！ LamarckJean-Baptiste Lamarck（1744-1829）は、鮮やかな生物学者であった兵士であった。彼はフランスで生まれ、兵士になり、勇気を授かり、医学を学び、生物学的に重要な多くの出版物に携わりました。ラマルクは植物や動物、特に無脊椎動物の分類学において知識を習得しました。しかし、この偉大な科学者についての現在の理解によれば、彼が行った他のすべての研究よりも、人々の心に強く打ちのめされた彼の進化論である。ラマルクは種の進化がどのように起こっているかを説明しているので、特性の使用または不使用は新しい特性に重要です。つまり、生物の特定の機能が広範囲に使用されている場合、次世代は、環境に適応するためにその特定の機能の効率を高めることを好むでしょう。 1つの特定の世代で獲得された特性は、ラマルク（Lamarck）によれば、次世代に引き継がれるかまたは継承される。 19世紀にチャールズ・ダーウィンが自然選択論を導入するまで、科学的な世界では、この理論はよく受け入れられ、賞賛されました。ラマルクの理論は、彼の時代の進化の唯一の分かりやすい解説であり、ラマークキズムとして知られています。
•Darwinは英語の科学者であり、Lamarckはフランスの生物学者であった。
•ダーウィンは、生き物が生き残るには自然選択によって進化が起こることを提案した。しかしながら、Lamarckは、進化は獲得された特性の継承を通じて起こることを提案した。
•ダーウィニズムは現在の科学界のラマーキズムよりも受け入れられている。|
•ラマルクはダーウィンよりも多才な科学者でした。 推奨 |
