文化相対主義と道徳相対主義の違い|文化相対主義と道徳相対主義

文化相対主義と道徳相対主義

文化的相対主義と道徳的相対主義の間には微妙な違いしかなく、違いを理解するのが難しい。その違いをはっきりと理解するには、まず各用語の意味を理解する必要があります。私たちは多様性に満ちた世界に住んでいます。すべての人間に適用される普遍的な、最も重要な価値観と規範はほとんどありません。これは、人々が異なる国、文化、宗教、さらには民族に属しているからです。このような状況では、他方の許容誤差が重要である。文化的、道徳的な相対主義は、この多様性を人々の視点にもたらします。文化的相対主義とは、人々が自分の文化に従って行動し、それぞれの文化に基づいて判断を下す意識である。他方、道徳的な相対主義とは、個々の行為の道徳性が文脈や社会の文化的、宗教的、哲学的立場に基づいて相対的であるという事実を指す。この記事では、この2つの用語を理解することでこの相違点を強調しています。

文化的相対主義とは何ですか？

文化的相対主義に注意を向けるとき、それは、特定の文化的コンテキストの中の価値観や規範に基づいて、特定の文化に属する行動や活動を見る必要性として定義することができる。これは、外来文化の価値を適用することによって、人の行動や思考パターンを判断することができないことを強調しています。このことは、研究者が文化の属性によってではなく、それぞれの文化を通して行動を実現しなければならない人類学的研究において特に重要である（999）。これは、文化が優れておらず、すべての規範、文化の価値が同等の地位であることも強調しています。これを例を使って理解しようとしましょう。アジア諸国の田舎の環境では、様々な神や霊の信念体系がかなり高い。そのような環境にいる人々は、これらの神に信頼を置いて病気を治すためにそれらに頼っています。近代的な都市環境の人にとって、これは完全にばかげているように見えるかもしれません。しかし、その人は文脈の中で人々の目を通して儀式と習慣を理解しなければならない。これは文化的に相対的なものである。 <！ - > - > 病人のための儀式を行う

道徳的相対主義とは何か？<道徳的相対主義>は道徳的判断が宗教、文化、さらには哲学を重視した文脈に基づいていることを示している。再び、道徳的な相対主義は、万国の道徳[999]のようなものは存在しないと強調する。この普遍性の否定は、研究者がそれぞれの道徳的な信念のユニークな機能を追求することを可能にします。時には同じ文脈の中で、ある期間の道徳的判断が別のものの不道徳とみなされることもあります。これを例を使って理解してみましょう。スリランカでは、いつか戻って、多角化が実際にあった。この練習の理由は、土地が家族の外に出ないようにするためでした。しかし、現時点では、ポリゴムは不道徳であるとみなされており、一部のモノは受け入れられ、道徳的であると考えられている。

文化相対主義と道徳相対主義の違いは何ですか？

•文化的相対主義とは、人々が自分の文化に従って行動し、それぞれの文化に基づいて判断を下す意識である。 <道徳的相対主義>とは、個人行動の道徳性が、コミュニティの文化的、宗教的、哲学的立場に相対的であるという事実を指す。 •どちらの場合も、普遍性は拒否されます。 画像提供：ブータン文化アトラスによる病人のための儀式の実施