ケーススタディと科学研究の違い
ケーススタディと科学研究
論文を追求する学生は、研究を実施し、容易に確認できる観察と実験に基づいて科学的研究が最も好まれますが、ケーススタディと呼ばれる方法もあり、研究学生に人気が高まっています。両方のアプローチにはいくつかの類似点があり、ケーススタディを通じて科学的研究が行われています。しかし、研究学生のために強調される必要があるケーススタディと科学研究の間には違いがあります。
<！ - > - >ケーススタディ
研究の手法としてのケーススタディは、心理学、人類学、社会学、経済学などの社会科学分野で一般的に採用されています。特定の状況、イベント、またはグループを観察しながら、時間をかけてテストされた理論が使用されます。理論モデルは、ケーススタディを通じて実生活の状況で容易にテストすることができます。ここ数十年で、ケーススタディは、特定の状況を分析するための科学分野にも適用されています。
ケーススタディでは、観察のみが行われ、定量的データは生成されません。しかし、ケーススタディで得られたデータが多くの関連研究プロジェクトの入力として役立つため、これは研究プロジェクトを妨げるものではありません。ケーススタディは、研究者の焦点を絞って、自然で自発的な結果を引き出すのに役立ちます。
科学研究
これは、研究者が本質的に決定的であり、研究に興味のある誰かが繰り返すことができる実験を通して容易に検証可能な結論に達することを可能にする研究の一種である。科学的研究は偏りのない中立性も特徴とし、研究者はガイドラインを設定して透明性があり、容易に解釈できる提示方法を使用する。科学的研究は、観察と実験を通してデータ収集を行い、時間の試験を立てた理論である仮説を試験する。科学的研究の1つの利点は、実用的な応用があることである。科学的研究は、主に自然現象や健康や病気に限定されています。ほとんどの薬は科学的研究の結果でしかない。
<！
