貴族主義と寡占主義：貴族主義と寡占主義の違い
貴族主義と寡占
寡占と貴族主義は、ギリシャの哲学者であるプラトンによって議論された古典的な政権や政府の形態である。彼が議論した政府の他の形態は、ティモクラシー、民主主義、独裁です。彼は貴族が統治の最善の形態であると信じていました。彼はまた、寡頭制は貴族の堕落をもたらしたと信じていた。しかし、これらの概念に陥る前に、類似性のために多くを混乱させる貴族主義と寡婦主義の違いを知る必要があります。状況に応じて、国には寡頭制と貴族制の両方があります。私たちはもっと詳しく見てみましょう。
<！ AristocracyはAristokratiaに由来します.Aristokratiaはギリシャ語で最高のルールを意味します。このため、アリストテレスとプラトンの両方が貴族政治を最高のガバナンスと見なしています。この言葉は、有名な市民の階級が人々を支配する最良の資格があると考えられていた古代ギリシャの文脈で顕著になった。これらの人々は上層階に属し、貴族と呼ばれていました。彼らは一般の人々が利用できなかった権限と特権を楽しんだ。上層階に属するこれらの人々は、最高かつ最も有能な政府とも考えられていた政府を形成しました。貴族主義が他の形態のガバナンスよりも優れているかどうかは議論の余地があるかもしれないが、貴族が社会の上層階級に属するという事実が確認されている。
<！ Oligarchy寡占は選択された少数のルールであり、選択されたこれらの少数は、寡占においては豊かで特権的なものである。社会は富裕層と貧困層に分かれており、富裕層には人々を支配する権限が委ねられています。寡頭婦人には、管理を担当する少数の選ばれた人がいて、これらの人々は、あるクラスで生まれたこと、または富を持っているか、リソースを管理しているためにそこにいます。寡頭政権の特権的な人々は、君主制で必要な青色の血を持つ必要はないので、寡婦は君主制と混同すべきではない。
•寡占は一般的なやり方で少数派のルールであり、貴族主義は特権を持つ特別な階級の人が管理や権力を握っているガバナンスの一形態です。
•貴族は血を介して王族と結ばれていませんが、社会階層の第二位です。
•いくつかの場所では、寡婦と貴族の両方が練習中であることがわかります。•一部の専門家は、寡頭制が帰化された貴族形態であると考えている。
•貴族主義は最も有能で有能な人とガバナンスの最良の形態とみなされるが、寡頭では貧富の分裂に焦点を当てる。
•貴族主義は寡婦主義の洗練された形とみなされるのに対して、寡占は強力で腐敗した役人の原則と見なされます。
