資本主義と共産主義の違い

Anonim

資本主義と資本主義

資本主義は社会的財産の所有権や個人消費のための財産の所有権を含む個人の権利を認めている経済システム。一方、協同主義は、社会主義の選択肢として作られ、社会の個々のメンバーから私有財産を取り去る必要なしに、社会正義と平等を達成しようとする経済の一形態である。それは、政府が社会正義を確実にする一方で、人々が自らの利益を見据えて社会不安を抑えるという積極的な役割を強調している。

<! - 1 - >

資本主義経済の主要プレーヤーは、個人または個人のグループです。彼らは、平等な競争の場を維持する規則と規制を除いて、政府の介入なしに、自由市場における不動産や財の買い手または売り手として競争する機会が均等に与えられる。財とサービスの取引は、個人の独立した行動である。資本主義社会には侵略の余地はない。一方、協同組合経済の中心は、社会の個人が自己実現と幸福を達成するための完全な可能性に到達しなければならない政治的コミュニティです。

<!資本主義は、個人が財産を創造する機会を無制限に許し、彼らが買う余裕がある多くの財産と財産を所有することを可能にする。これは結果的に不平等になり、結果的に個人が他の個人に追いつくために富を増やすよう動かせるようになります。しかし、個人は他の個人の権利を尊重し、強制を避けるべきです。他の個人に対するすべての形態の侵略は違法とみなされます。

<!これと比較して、コーポラティズムは社会主義のような集団主義社会である。しかしながら、協同主義は法律の運営ではなく、実際には私有財産を国有化するだけである。それは統治社会と経済に資本主義と社会主義を融合させる。そのため、民間企業は、国家の主要プロジェクトを優先して推進しながら、許容範囲内で活動することができます。政府は、プロジェクトが巨額であり、ビジネスマンが享受できない大量の投資を必要とするため、民間部門の人々にとって不可欠な特定のプロジェクトの受託者がいないと主張している公益事業の創設を正当化する。

労働問題に関して、資本主義は、経営者と労働組合の代表が一緒に座って問題に合意する団体交渉を通じて労働問題を解決する。他方、協同主義は、労使関係を主要な利益団体や企業に組織し、労働者問題を含む問題を代表者を通じて交渉する。

資本主義とコーポラティズムの両方は、今日もなお実践されており、共存しており、政治家によって支持されている。要約:

1。資本主義は個人の権利を認識する経済システムであり、協同主義は個人間の社会正義と平等を求める政治経済システムである。 2。資本主義社会の中心的な役割を果たすのは、自分の幸せのために働く必要がある個人です。協同組合社会の中心人物は、個人の自己実現と幸福のために働かなければならない政治的コミュニティです。 3。資本主義は個人主義社会であり、協同主義は集団主義者である。 4。資本主義における労働問題は団体交渉を通じて解決されるが、協同主義は交渉を通じてそのような問題に取り組む。 5。今日でも資本主義とコーポラティズムの両方が使われています。