不調和と現実主義の違い
失業主義と実在主義
存在主義は、当時の支配的な思想学校との反乱の結果として19世紀に始まった哲学的運動である。実在主義者は、個人の経験が人生のあらゆる意味の基礎を形成すると信じる哲学者である。存在は、多くの解釈を持つ実存主義の中核である。実在主義との多くの類似点のために、多くの哲学者を混乱させる、不合理主義と呼ばれるもう一つの概念があります。それらの2つが同義であり、交換可能に扱われるべきであると感じる多くの人がいる。しかし現実は、実存主義と馬鹿げさとの間には異なる2つの哲学があるという点で違いがある。
<！実在主義実在主義は、存在原理を中心とした哲学における支配的思考派である。実存主義の最初の支持者の1人、そして1人はJean Sartreです。これは、説明や説明が難しい1つの哲学です。実際、実存主義は、哲学の枝として扱うのではなく、ある種の哲学を拒絶することによってよく理解される。
実存主義の最も重要な原則は、存在が本質に先行するということです。これは、他の何よりも前に、個人が意識的かつ独立して考えている生き物であることを意味します。この原則のエッセンスは、これらのキャストに個人を合わせるために使用するすべてのステレオタイプと先入観を指します。実存主義者は、人々が意識的に意思決定を下し、自分たちの生活の価値と意味を理解すると信じています。したがって、人々は自らの自由意志から行動し、基本的な人間性とは対照的に、人々は自分自身の行動に責任を負う。
不注意は、ジャン・ポール・サルトルの時代に起きた思考の学校です。実際、サルトルの同僚の多くは、不合理な劇場を起こしました。したがって、不条理は、それが哲学の世界に独自の場所を持っているにもかかわらず、常に実存主義に結びついてきた。独立した思考の学校として、ヨーロッパの実存主義に関係する者の執筆によって、不条理が生まれました。実際、Albert Camusによって書かれたSisyphusの神話と呼ばれるエッセーは、実在主義の側面のいくつかを拒絶した不条理の学校での最初の本物の博覧会であると評価されています。
不注意と現実主義の違いは何ですか？•不注意は、実存主義のみから生じる思考の学校です。 •実在主義は、個体の存在が他のものよりも上であり、本質の前に存在するという概念は実存主義において中心的な意味を持つと言います。
•世界の個人的な意味は実存主義の核心であるのに対して、不条理は世界の個人的な意味を実現することはそれほど重要ではない。
•不注意は、実存主義の影から出てきたと信じられているが、多くはそれが実存主義の要素であると信じている。
