Abraham LincolnとJefferson Davisの違い
<！国では混乱が続いているため、奴隷制問題と黒人と白人の格差のためにいくつかの一連の内戦が起こりました。このうち、政府連合から離れた連合が出た。これにより、2つの多元的な存在が生まれました。したがって、基本的な違いは、アブラハム・リンカーンが連合を表し、ジェファーソン・デイビスが連邦のためであるということです。
<！ - 2 - >前者は、人と部下、特に彼の内閣のメンバーを支配するのに非常に苦労した指導者として知られています。共和党員は、リンカーンに対して、彼の大統領に先立って上院または内閣の閣僚を就任することができなかったことをはっきりと示さなかった。他方（デイヴィス）は、国家の敵を簡単に作り出し、ガバナンスをより安定させることに集中するのではなく、すべての野党と無差別に戦うことを好むリーダーとして知られています。ウェストポイント卒業生として、彼は本当に彼の軍隊と迅速に物事を解決したい。それはあなたが彼と一緒に行かなければならない、戦争に勝つ必要があるか、そうでなければ（あなたが戦いに参加しないならば）死ぬでしょう。
<！ ----->連邦内の多くの政治指導者たちは、デイビスを批判しました。この見解はまた、多くの閣僚によって争われるようになった。
リンカーンは元老院と対立していたが、デイビスは全く違った理想性と個性を持つ副社長のアレクサンダー・スティーブンスによって容易に悩まされた。リンカーンはまた、最高裁判所（SC）と憲法に対して、自らの承認により軍規模を拡大し、捕虜を解放するというSCの判決をどのように無視したかのようないくつかの例で、暴力的な見方を示した。リンカーンは軍事的な経験が不足していたにもかかわらず、実効的な大統領と名付けられました。しかし、デイビス氏は、一般市民としての公開と公務に関わる知識のために、リーダーになる傾向が強いと考えられていました」と、リンカーンは欠けていました。 1。ジェファーソン・デイビスは、アブラハム・リンカーンよりも政治的、軍事的な経験が豊富です。2。ジェファーソン・デイビスは連邦議会のリーダーであり、アブラハム・リンカーンは連合のリーダーであった。
