旅行の禁止と緊急時の違い
です。
旅行禁止と緊急事態は、特定の国の政府によって決定され実行される2つの固有の状況です。緊急事態とは、政府が行動を起こし、通常は許されない決定を下す権利を持つ状況である。緊急事態は、自然災害（すなわち、ハリケーン、地震など）、戦争、市民の不安のような非常に特殊な状況でのみ宣言することができます。緊急事態が宣言されると、市民はすべての権利を享受することができず、いくつかの自由（すなわち運動の自由）が失われたり制限されたりすることがあります。旅行禁止は緊急時の措置の1つであるか、地方政府が別途決定することができます。 2つの概念は、市民には異なる意味を持ち、異なる法的定義を持っています。
<！ - 1 - >
旅行禁止とは何ですか？
旅行禁止という用語は、さまざまな状況を参照することができ、個人のために幅広くまたは狭い範囲に適用することができます。例えば、外交の場合、 とは、特定の国に入国または入国が禁止されている歓迎されていない個人を指します。この場合、旅行禁止は、外国人外交官や政治家であることが多い非識字者にのみ適用されます。 <！ - 2 - >
その他の場合、旅行禁止はコミュニティ全体または外国のすべての市民に拡大することができます。最も最近の目立った例は、米国の大統領459 999（999）議長の任期開始時にドナルド・トランプが発行した旅行禁止である。彼の選挙の後すぐに、トランプは「国家を外国にテロリスト侵入から米国に守る」と呼ばれる行政命令13769に署名し、 は2017年3月の大統領令13780に代わった。イラクがリストから削除された6）イスラム教徒の多数の国。特に、2番目の秩序には以下の条項が含まれていました： <！ - 3 - > イラン、ソマリア、イエメン、シリア、スーダン、リビアからの移民の入国を大幅に制限。 難民（特にシリア難民）の120日間の猶予。
米国難民認定プログラム（USRAP）を120日間中断した。- トランプの旅行禁止は、米国内および世界中で騒動を起こし、いくつかの連邦裁判官はエグゼクティブ・オーダーに対して支配した。
- 緊急事態とは何ですか？
- 緊急事態は、国家政府が通常は許可されない行動をとって決定を下すことができる状況です。緊急事態は、政府によって正式に宣言されなければならず、以下を含む特定の極端な状況にのみ適用されます：
自然災害;
市民の不安。
テロリストの脅威。
- 戦争または武力紛争。
- 国家法と国際法の下では、緊急事態が宣言されると、個人的および集団的権利と自由を停止することができます。例えば、個人は裁判なしに勾留され、国を出入国することを防ぐことができます。しかし、すべての権利が停止されるわけではなく、免責されることができない者は、民事的および政治的権利に関する国際規約（ICCPR）の第4条に記載されている。そのような権利には以下が含まれます：
- 人生に対する権利;
- 拷問や虐待からの自由;
奴隷からの自由;
- 自由の任意の剥奪からの自由。
- 国際法（特にICCPR）によれば、有効であるためには、緊急事態を公に宣言し、国連事務総長に直ちに連絡を取らなければならない。緊急事態を宣言する政府はまた、緊急事態の理由、開始日、予期される期間、予見される権利の逸脱を宣言しなければならない。
- 旅行禁止と緊急事態の類似点
- 法的に異なるものであり、異なる意味を持ちますが、緊急事態と旅行禁止にはいくつか共通の側面があります。例えば、旅行の禁止（または移動の自由の制限）は、宣言された緊急事態の結果の1つになる可能性があります。他の類似点には次のものが含まれます：
どちらも、一定期間の個人および/または団体の権利を損なう、一時停止させる、または変更する独特かつ例外的な状況です。両方とも政府によって宣言され実施されている。どちらの国の脅威や危険、あるいは国の高位の個人によって引き起こされる可能性もあります。両国とも、個人の移動の自由を制限しているが、緊急事態は国全体を対象とすることはめったにない。
両者は政府によって持ち上げられたり停止されたりすることができます。両国は、特定の国の利益を保護するための政治的、外交的手段として使用することができます。
緊急事態と旅行禁止は政治的、外交的手段であり、どちらも国の利益と安全を守ることを目的としている。どちらの場合も、移動の自由に対する制限は、国民の市民と、同じ国を出入国しようとする外国人の両方に課すことができます。
- 旅行禁止と緊急事態の違いは何ですか？
- その政治的、外交的性質に関連する類似点の他に、旅行禁止と非常事態は非常に異なっている。主な違いのいくつかは次のとおりです。
- 緊急事態はさまざまな個人および団体の権利に影響を及ぼし、外部または内部の脅威への直接的な対応です。例えば、フランスは2015年11月13日にパリで一連のテロ攻撃が発生した直後に緊急事態を宣言した。逆に、旅行の禁止は個人の移動の自由にのみ影響するが、国に出入りできないことは様々な影響を及ぼす;
- 緊急事態は国内法および国際法によって規制されています。すべての国家憲法には、テロリストの脅威、武力紛争または市民の不安の場合に取るべき措置に関する規定が含まれています。さらに、たとえそれが緊急事態を宣言したとしても、政府は、人生の権利を含む個人の奪い取ることのできない権利の一部を停止または撤回することはできない。逆に、旅行禁止はしばしば政府の一方的な決定であり、国の法律に従って規制されている。しかし、旅行禁止は国際的な影響を及ぼす可能性があります。国連事務総長は緊急時に直ちに連絡しなければならないが、旅行禁止の場合には国連その他の国際機関の関与は必要ない。
- 旅行禁止と緊急事態
- 前節で概説した相違点を踏まえて、旅行禁止と緊急時の状況を区別するその他の要素はほとんどありません。
旅行禁止
緊急事態
- 期間
- 旅行禁止が個人（一般に外交官または政治家）に向けられている場合、それは永久的でもあります。他のケースでは、数ヶ月まで持続することができますが、元に戻したり、変更したり、延長したりすることができます。
- 緊急時の状態の持続時間は、緊急時の状態が宣言されたときに予測されるべきである。しかし、ほとんどの場合、期限は遵守されておらず、緊急事態はより長期間続く。
影響を受けた個人
旅行禁止は、単一の人または国全体に対して指揮することができます。例えば、ドナルド・トランプが署名したエグゼクティブ・オーダーは、120人のイスラム過半数国が米国に120日間入国するのを防ぐ。
