資本主義と環境主義の違い

Anonim

資本主義と環境主義

との間の最も求められていた和解、世界人口と消費者需要が制御不能な指数関数的な割合で増加するにつれて、消費者の需要は制御不能な指数関数的な上昇率で成長し、資本主義と環境主義との間の最も求められている和解は、より近づくとともに不可能に近づく。現在の市場ニーズに対応し、同時に地球を十分な生息地にするために、資本主義者と環境主義者の間の戦争は決して終わりのない偉業を成し遂げています。しかし、それはすべて、資本主義と環境主義がそれぞれ優先順位をつけているものにまで下がっています。どちらの方が人間の生き残りと持続可能性をより良く促進するのでしょうか?資本主義はおそらく最もユビキタスな経済システムだろう。これは、生産と流通の手段が個人所有であり、利益のために運営されている構造です。資本家は、通常、供給、需要、価格、流通、投資について独自の決定を下す民間企業です。方向性に関する限り、政府からの介入は最小限である。利益は事業に投資する所有者に配分され、賃金は事業に従事する労働者に支払われます。

<! - 1 - >

資本主義は、世界中の産業化の主要手段を提供する混在経済の意図的な制度である。資本主義、資本主義、金融資本主義、自由資本主義、後資本主義、新資本主義、ポスト資本主義、国家資本主義、州独占資本主義および技術資本主義を含む。資本主義の分析に関する様々な視点が長年にわたって生じてきた。しかし、資本主義は経済成長を促進し、さらに所得と財産に大きな差異をもたらしているという一般的な合意がある。経済成長率はGDP(国内総生産)、稼働率または生活水準によって測定されます。擁護派は、GDP(1人当たり)の増加が食糧、住宅、衣類、医療などのより良い利用可能性のような改善された生活水準をもたらすことが経験的に示されていると信じている。彼らはまた、資本主義経済は、個人が他の経済的形態よりも新しい職業やビジネスベンチャーを通じて収入を上げる機会をはるかに多く提供していると主張している。資本主義も様々な視点から大きな批判を受けているようである。例えば、環境保護主義者は、資本主義は絶え間ない経済成長を必要とするので、地球の有限の天然資源、および広く利用されている資源を必然的に枯渇させると考えている。資本主義に反対する最も一般的な見通しの1つは環境主義であろう。

<! - 2 - >

環境保全と改善を支える幅広い哲学と社会運動です。資本主義は、産業革命と共に、現代の環境汚染を引き起こした。工場の出現と膨大な量の石炭やその他の化石燃料の消費は、これまでにない大気汚染を引き起こし、未処理の人の老廃物の増加する負荷に加えて大量の工業用化学物質の排出が増加した。環境保護は、工業化、都市の成長、大気汚染と水質汚染の悪化、樹木や土地などの貴重な資源の枯渇への反応であったアメニティの動きから生まれました。それは、資源の持続可能な管理を主張する多様な科学的、社会的、政治的運動であり、公共政策と個人行動の変化を通じて自然環境の保護と復興を促す。生態系への参加者としての人類の認識において、キャンペーンは生態学、健康、人権を中心としています。それは、ロビー活動、行動主義、教育を通じて政治プロセスに影響を与えることによって、天然資源とエコシステムの保護を提唱する。環境保護主義者は、適切な廃棄物管理や非生分解性材料の最小限の使用を観察するなどの慣行を支援することによって、公共政策や個人の行動の変化を通じて、自然環境と資源の持続可能な管理を促進する。

<!要約

1)資本主義と環境主義は、消費者ニーズに対処するための天然資源の最適化に関する2つの反対意見である。 2)資本主義は営利目的であり、消費財だけでなく雇用を提供することによって生活水準を向上させることを目指す。

3)環境主義は、資本主義の天然資源の搾取と環境破壊を批判する。それは、天然資源の持続可能な管理を擁護し、無駄な生活を奪う。