層別サンプリングとクラスタサンプリングの違い|層別とクラスターサンプリング
層別サンプリングとクラスタサンプリング
統計では、特に調査を実施する際に、偏りのないサンプルを取得することが重要です人口に関する結果と予測はより正確です。しかし、単純なランダムサンプリングでは、バイアスされたサンプルのメンバーを選択する可能性があります。言い換えれば、公平に人口を表すわけではありません。したがって、単純なランダムサンプリングのバイアスおよび効率の問題を克服するために、層別サンプリングおよびクラスタサンプリングが使用される。
層別サンプリング（Stratified Sampling）層別ランダムサンプリングは、母集団が最初に層に分割されるサンプリング方法である（階層は母集団の同種の部分集合である）。次に、単純な無作為標本を各層から採取する。組み合わされた各層の結果がサンプルを構成する。以下は、集団における可能性のある地層の例である。
•州の人口については、男女の層
•大学、白人、黒人、ヒスパニック系、アジア系の学生の場合
神学、プロテスタント、カトリック、ユダヤ教、イスラム教徒に関する議論
このプロセスでは、人口から無作為にサンプルを採取するのではなく、要素の固有の特性（均質なグループ）を用いて集団をグループに分ける。その後、グループから無作為標本を採取する。各グループから取られるランダムサンプルの量は、グループ内の要素の数に依存する。
<！ ----->
これにより、あるグループのサンプルが、その特定のグループから必要とされるサンプルの数よりも多くなくても、サンプリングを行うことができます。あるグループからの要素の数が必要な量より多い場合、分布の歪みが誤った解釈につながる可能性があります。層別サンプリングは、各階層に対して異なる統計的方法を使用することを可能にし、推定の効率および正確さを改善するのに役立つ。クラスタサンプリング
クラスタランダムサンプリングは、母集団が最初にクラスタに分割されるサンプリング方法である（クラスタは、母集団の異種サブセットである）。次に、クラスタの単純な無作為標本を採取する。選択されたクラスタのすべてのメンバーが一緒にサンプルを構成します。このメソッドは、自然なグループ化が明白で利用可能な場合によく使用されます。
例として、高校生の課外活動への関与を評価するための調査を検討する。学生集団から無作為な生徒を選択するのではなく、クラスをクラスメントのサンプルとして選択するのはクラスタサンプリングです。その後、クラスのすべてのメンバーにインタビューが行われます。この場合、クラスは学生集団のクラスターです。
クラスタサンプリングでは、個体ではなくランダムに選択されるクラスタである。各クラスタはそれ自体で母集団の不偏表現であると仮定され、各クラスタが異種であることを意味する。
層別サンプリングとクラスタサンプリングの違いは何ですか？
•層別サンプリングでは、標本の属性を使用して、母集団を階層と呼ばれる均質なグループに分割します。次に、各層のメンバーが選択され、それらの層から採取されたサンプルの数は、集団内の層の存在に比例する。
•クラスタサンプリングでは、母集団は主に場所に基づいてクラスタに分類され、次にクラスタがランダムに選択されます。
•クラスタサンプリングでは、クラスタがランダムに選択され、層別サンプリングメンバーはランダムに選択されます。・層別サンプリングでは、使用される各グループ（階層）には均質なメンバーが含まれ、クラスタサンプリングではクラスターは異種である。
•層別サンプリングは遅く、クラスタサンプリングは比較的高速です。
•階層化されたサンプルは、集団内の各グループの存在下での因数分解と、より良い推定を得るための方法の適合化により、誤差が少なくなりました。
•クラスターサンプリングにはエラーの割合が高い。
