SOX監査と業務監査の違い

SOXと運用監査

SOXと運用監査は類似していますが、それらの間にはいくつかの違いがあります。 SOXは強制的な外部監査であり、証券取引委員会の要件です。運用監査は、非常に包括的な性質の内部監査です。

SOX

SOX法またはSOX法は、投資家の信頼を向上させ、投資を保護し、大企業で急速に金融スキャンダルの影響を抑制するために、政府によって2002年に導入されました経済全体に影響を与えます。 SOXは、公開企業会計改革法および投資家保護法としても知られています。

<！ - 1 - >

SOXは、米国の上場企業に続くいくつかのステップを規定しています。企業は内部統制システムが機能していることを証明する必要があります。いくつかの基準は、公的会計会社が米国の法律で定められた規制に従って財務をチェックする法律によって定められています。財務諸表に誤りがないことを証明する必要があります。民間企業の監査の監督、検査、監督に役立ちます。 SOXは、会社の雇用者ではない外部監査人によって実行されます。不一致が見つかった場合、上級職員は米国法の前で法的結果に直面しなければならない。コーポレート・ボードは、財務上の不規則性について責任を負います。導入以来、投資家の信頼が高まり、金融界の不規則性が規制されています。しかし、一部の人々は、この法律が他の国よりも米国の財務的な優位を妨げていると考えている。

<！ - 2 - >

業務監査

業務監査は内部監査です。これは、特定の会社の手続きや財務システムのチェックに使用される監査です。このタイプの監査は、プロの会計士によって実施され、会社がすべてのリソースを効率的に使用しているかどうかを確認する非常に良い方法です。彼らは、財政上の不規則性や資源の不正使用を発見するのに役立ちます。これらは、社内の業務の効率性と効率を向上させるのに役立ちます。これらの監査は、自社の財務アナリストによる経営陣の判断に従って行われます。これらのアナリストまたは監査人は、同社の内部部門のメンバーです。

<！ - 3 - >

財務上の不規則性がある場合には、内部的な結果しかありません。運用監査は、企業のプロジェクトを改善し、顧客満足度を高め、企業の盗難を防止するのに役立ちます。要約：

1。 SOXは外部監査です。業務監査は内部監査です。2。 SOXは米国の上場企業のためであり、投資家の利益を守るためのものです。すべての企業にとって業務監査が行われています。 3。 SOXは財務上の不正を判断するためのものです。業務監査は、企業の財務の非効率性や非効率性をチェックするものです。