敬語と敬語の違い

Anonim

それはあわれみや敬語ですか?残念なことに、ほとんどの情報源によれば、格言、格言、公理、格言、諺はすべて同じです。ソースが互換性をもって使用できると言われるとき、どのように違いを伝えるのですか?これは、トマトやジャガイモを言うさまざまな方法の場合ではありません。それは、ハウスキャットが虎だと言っているようなものです。はい、彼らは共通の祖先を持っているかもしれません、彼らは両方ともネコ科であり、彼らはどちらもひどいですが、私はスプレーボトルをつかんで家具を傷つけるのを止めるよう虎に言いません。今、格言はそれを敬語と呼んでいます。それができれば、それをもう一度やり直すことを二度考えさせる、きれいで簡潔で独創的な方法でそれを行います。この最後まで、あなたは馬鹿馬鹿しくして、敬語ではなく、何を覚えているのかをよりよく理解することができます。

<! - 1 - >

何が嫌われていますか?区切りや定義を意味するギリシャ語の無声音から来て、無意識は短くて哲学的な文章であり、すぐに読者の記憶に身を寄せます。それは個人的かつ決定的であり、あなたに新しい理解の感覚を与えます。 James Gearyの「執筆の技法」は、読者に彼らの知恵を伝えるものです。しかし、これは他の著者たちよりも多くの言葉で言えることですが、ジェームズは、著者の過度の愚かさをせずに思考を開始する短い覚えやすい文章でそれを要約することに決めました。ほとんどの人が知っていると確信しているもう一つの有名な格言は、 "Carpe diem" Horaceの有名な "Seize the day"です。 "それは、その単純さにおいて華麗であり、2千年以上にわたり真実であったものです。それは読者に知恵と重要性を与えます。それはあなたの時間を最大限に活用するために、あなたが瞬時に生きることを強く勧めます。それを総括すると、無意識は何年もの間それ自体に真実を保ち、あまりにも多くの方法で何度も言われたようには聞こえません。

<! - 2 - >

格言とは何ですか? 「私が言うこと」を意味するラテン語のアダギウムから来ているのは、著者の知恵を彼の読者に伝える、短くて名誉ある言葉です。それはオリジナルと様々なバリエーションで時間とともに使用されてきましたが、しばしばオリジナルから逸脱したり、頻繁に再使用されたりして忘れられません。例えば、「よくできたことは、1737年にベンジャミン・フランクリンの言われたことよりはるかに良い」。「行動は言葉よりも大きく語る」、「言いたいことは一つのこと、もう一つは行います」、そして「いつも福音を宣べ伝える」 。必要に応じて単語を使用してください。 「すべては本質的に同じことを言っているが、ベンジャミン・フランクリンの言葉は、13世紀と16世紀の最後の2つの引用と比較して、かなりの年齢にもかかわらず最も記憶に残るものである。アドセージは、その意味に忠実であり、必ずしも時にはそれらを疲れて過度に使用するような言葉にする必要はありません。

<!格言と格言は非常によく似ており、明白な違いにもかかわらず、同義語としてよく使われます。彼らは両方とも簡潔で直接的であり、読者は著者の経験に基づいて考えることを何かに残す。彼らはどちらも真実主義とみなされます。しかし、それは彼らが大きな違いを生む相違点を示す場所です。恐怖心は新鮮で元の形に真実を保ちますが、その告知は通常、変化する時代に適応するために長年にわたって改装されています。あなたが以前に言及した "Carpe Diem"の嫌悪感を取るなら、あなたはそれを次のように見ることができました:

無神論:Carpe Diem - Horace 23 BC

Adage:Man leb nur einmal!ストロウズ1855

モットー:YOLO - Drake 2011.

本質的に、アフォリズムは、疲れを覚えることなく時間全体のテストを立てる諺ですが、格言はそのままになりますあなたの心の中では同じ意味の他の言葉と混じり合うでしょう。モットーは、そのラテン語の派生語であるmuttumにも当てはまります。ありがたいことに、モットーはかなり短い文学生活を持ち、現在の流行にもかかわらず、しばしば忘れられています。