RTFとHTMLの違い

RTF vs HTML

RTF（Rich Text Format）とHTML（Hypertext Markup Language）は、ドキュメントを適切にフォーマットするためにタグを使用するため、2つの類似したフォーマットです。互いに類似しているにもかかわらず、2つの形式の間にはいくつかの明確な違いがあります。 RTFとHTMLの主な違いは、その使い方です。 HTMLはインターネットを介してコンテンツを送信するために使用されますが、RTFは主に型付き文書を格納するための形式として使用されていました。 RTFはMicrosoft Wordの初期段階で開発されましたが、以来DOCおよびDOCX形式に置き換えられています。

<！ - 1 - >

RTFとHTMLの両方に、テキストを書式設定し、異なるフォント、サイズ、太字や斜体などの異なる書体で表示する方法を変更するための規定があります。また、両方で写真を含めることもできます。彼らがこれをやり遂げる方法にはわずかな違いがあります。 RTFを使用すると、含まれている画像がファイルに埋め込まれます。これによりファイルサイズが大きくなりますが、ファイルを開いたときに必ずイメージが表示されます。これに対して、HTMLには画像を埋め込む機能がありません。それは画像が保存されている場所へのリンクを保存することです。これによりHTMLファイルのサイズは小さくなりますが、HTMLファイルを開いたときに画像が表示されないという危険性があります。これはファイルのサイズを小さくするためにも行われました。同じイメージが複数のページで使用されるのが一般的であるため、ファイルの1つのコピーを保持する方が理にかなっています。

<！ - 2 - >

RTFファイルとHTMLファイルに入れることができるファイルの種類にも違いがあります。イメージから始めて、HTMLはアニメーションGIFを含むほとんどのタイプを読み込むことができます。対照的に、RTFにはアニメーションファイルを含めることはできず、静止画像でさえ数種類のフォーマットに限定されています。 RTFファイルに画像を貼り付けると、画像は自動的に受け入れられた形式に変換されます。オーディオやビデオのような他のメディアに関しては、これはHTMLではかなり単純ですが、RTFでは全く存在しません。

<！ - 3 - >

HTMLとRTFの違いは、意図していることと密接に関連しています。 HTMLはあらゆる種類のコンテンツを配信する多彩な形式です。これは、入力されたドキュメントの格納場所であるRTFとは大きく異なります。要約：

1。 RTFはドキュメントを格納するために使用され、HTMLはインターネット経由でコンテンツを送信するために使用されます。 2。 RTFは画像をファイルに埋め込み、HTMLはそれらのファイルにリンクします。 3。 HTMLは、RTFより多くのイメージタイプをサポートしています。 4。 RTFができない間、HTMLはビデオとオーディオを埋め込むことができます。