心理分析と行動主義の違い

Anonim

精神分析と行動主義 精神分析、行動主義、精神分析の定義、

精神分析と行動主義の違いは、すべての心理学の学生にとって勉強に値する話題です。心理学は、人間の行動や精神過程を研究する分野であり、多様な行動パターンや個体の考え方を理解するための多くのアプローチを使用しています。この目的のために、思考の異なる学校は、心理学者が異なる視点を通してこの規律に近づくのを助ける。行動主義と精神分析は、そのような考え方の2つの学校です。行動主義者は、個人の外部行動に顕著さを与え、行動は外部刺激に対する応答であると信じる。一方、精神分析は人間の心の中心性を強調している。彼らは、無意識が行動を起こす可能性があると信じています。これは2つのアプローチの大きな違いです。この記事では、これら2つの学校の違いを強調しながら、これら2つの学校の幅広い理解を提供しようとしています。

行動主義とは何ですか?行動主義は、観察不能な人間の心に集中するのではなく、個人の外部行動を研究する意義を強調する意図から生まれた。彼らは無意識のような精神分析の精神的概念を拒否した。 1920年代に思考の学校として登場したのは、John B. Watson、Ivan Pavolv、B. F Skinnerの先駆けでした。行動派は、その行動が外部刺激に対する反応であることを強調している。行動主義は、決定論、実験主義、楽観主義、反心理主義、自然に対する育成という考えの主な前提に基づいている。

<!この思考の学校では、より高い経験を必要とするため、実験室での実験をイヌ、ラット、ハトなどの動物で使用することが目に見えました。行動主義は、Pavlovによる古典的コンディショニングの理論とSkinnerによるオペラントコンディショニングの意義が重要ないくつかの理論から構成されています。両方の理論は、異なる形式の連合学習を強調している。 Ivan Pavlovによる古典的条件付けの理論は、刺激間の関連を形成する。それは、刺激に対する自動応答として生じる行動を含む。一方、オペラントコンディショニングには、生物がそれぞれの行動に関連して影響を及ぼすことが含まれます。強化に続く行動は増加し、それに続く罰は減少する。これは行動が学習され、外部要因への反応であると信じる行動主義の全体像を与える。

精神分析とは何ですか?

精神分析は、近代心理学の父親とも言われるジークムント・フロイトによって開拓されたアプローチです。行動主義とは異なり、この思考の学校は無意識の意義を強調する。フロイトは無意識が行動を動かすと信じていた。アイスバーグ理論によれば、人間の心は、意識的、無意識的、意識的である。意識と無意識はアクセス可能ですが、無意識はアクセスできません。これは、恐れ、利己的な必要性、暴力的な動機、不道徳な衝動などを抱えています。これは人間の心のより暗い側面です。フロイトは無意識の表現が夢、言論のスリム、マナーなどとして出てくると信じていました。人格を語るとき、フロイダンの概念は、3つの要素、すなわち、id、ego、superegoで構成されました。彼は、その行動はこれらの3つの相互作用によって支配されていると信じていた。 Idは性格の中で最も原始的で最も接近しにくい部分です。 Idは即時の満足感を求め、快楽の原則に基づいて行動します。自我は、外部との相互作用を促進するために、外界の状況と状況との間の仲介役として働く。必要性を満たし緊張を緩和するための適切な目的が見つかるまで要求を求める喜びを保持します。自我は現実の原理で働く。超自然はIDの満足度を完全に抑えようとするのに対し、自我は単に延期する。超自然は道徳原則に基づいています。

精神分析はまた、人間の発達の発達についても語った。これは心理的な性的段階によって提示される。彼らは以下の通りです。 1。経口段階

2。アナルステージ

3。 Phallic stage

4。潜伏期

5。生殖器ステージ

精神分析はまた、自己を健康な方法で保護するために自我によって作られた歪みである防衛メカニズムにも注意を向けた。いくつかの防衛機構は、拒否、識別、投影、昇華、抑圧などである。これらは余分なエネルギーを解放する。これらは、精神分析が行動主義とはまったく異なるアプローチであることを強調しています。

精神分析と行動主義の違いは何ですか?

•行動主義は、心の上での行動の意義を強調する思考の学校です。

•行動主義者は、行動が学習され、外部刺激に対する反応であると信じている。

•行動主義者は、古典的オペラントコンディショニングのような理論を形成するために、実験室実験に広く従事した。

•一方、精神分析は、人間の心の重要性、特に無意識の役割を強調する。

•精神分析者は、無意識が行動を動かすと信じている。

•実験室環境で実験に与えられた意義は最小限である。この意味で、この2つの思想は、行動主義者が精神分析の精神的なイメージを拒否し、また精神分析が個人を理解する方法としての人間の心の研究を支持するように、広範に分かれている。

画像提供:Aszokalski(CC BY-SA 3.0)のId EgoとSup

erego