所有と説明責任の違い

所有権とアカウンタビリティ

最近では、所有権と説明責任の違いについて多くの問題を抱えています。雇用者と従業員は、これらの2つの意味、あるいはそれらのさまざまな区別が何であるかについて、やや混乱しています。 VPの話から、私は与えられた科目について話すことができました。彼らは、2つの相違点について完全に確信しています。まず、「所有権」と「説明責任」とは、無作為の辞書で検索するとどういう意味ですか？

<！ - 1 - >

所有権

所有者であることの状態。合法性を主張する

アカウンタビリティ

アカウンタビリティの状態。特定のプロジェクトやアカウントを担当している人。それが間違っている場合には、その人の責任に関する何かに答える義務があります。説明責任

これらの2つの定義から、それらがどのように異なっているのかがよく分かりますが、誤解されることがよくあります。これらの用語は、通常、作業シナリオで使用されます。これの例は次のとおりです。

<！レイは、クローズド・ドア・ミーティングのために上司から呼び出されます。彼は勤勉で効果的なスーパーバイザーであり、彼の上司は彼に昇進を与えることにしました。その後、彼は部署のマネージャーに就き、「レイ、あなたのチームには責任があります。 "

"責任を負う "というのは、チームが優れたパフォーマンスを発揮し、チーム内のすべての人の能力を最大限に引き出す必要があることをReyが見ていることを意味します。彼らが持っている資源はどんなものであれ、仕事を成し遂げるためには十分に活用しなければなりません。

<！ - 3 - >

Reyが優秀になりたいなら、彼はオーナーシップ感を維持しなければならない。彼は、仕事を大事にしていれば、彼がチームリーダーであると言うことは特権であるという意味でチームを所有しています。彼はチームなので、彼はチームの世話をするでしょう。彼はチームの仕事を助ける。

Reyのメンバーの一人が彼に求められることをしないとどうなりますか？誰が責任を負うだろうか？彼のメンバーは、彼が自分の仕事を終わらせなかった理由について、自分自身に責任を負う。レイと同じことが起こります。 「所有者」またはリーダーとして、彼の仕事は、上司または顧客が必要に応じて適切に作業を行うことです。彼がスリップして、彼のメンバーの失敗を監督しなかったなら、それは彼の没落でもあります。

Reyは、彼が単なる労働者であるというアイデアに砲撃されてから、Reyがチームメンバーに同じアイディアを与えたのと同じように、物事を良くしなければならないと感じなかったのかもしれません。彼の気持ちが圧倒されたり、敬遠されたりすると、誰が働くようにインスパイアされますか？これは実際に人間の行動訓練の問題です。

経営者ができることは、従業員が自分の仕事を改善してより多くの関与とオーナーシップをもたらすために役立つ作業環境を作り出すことです。これは、従業員が所有権に対する感情を選択し、それを実証できるようにするものです。これを達成するためのいくつかの例があります：

彼らは世話をしていると感じる。

自分の仕事に影響を与える自らの選択をする自給自足感。

問題を解決して解決することは面白くて挑戦的です。

彼らが配属された仕事は組織にとって非常に重要で意味がある。

協会とコラボレーション。

自分の仕事、チーム、ビジネス、研究所とつながることができます。

満足している職場と一緒に仕事をする。

マネージャーにとって、彼らは、動機づけと満足感を与える職場を構築することで、オーナーシップを進めることができます。にもかかわらず、小さなジェスチャーしか提示されなくても、心からの配慮と心配の形で、それらのジェスチャーは非常に長い道のりになります。チームにそれを示すことは、彼らに重要かつ明確に感じさせるでしょう。要約：

1。 「所有権」は特定の事や状況を主張している。これは、定められた責任を負う独占的な権利です。 「説明責任」は一定の義務を負っています。 2。これらの用語は、ビジネス/プロフェッショナル/キャリア分野で使用されています。 3。特定の状況では、その所有権があると感じる程度まで、責任を負います。これは、仕事がより適切に行われるため、より優れています。感情が単なる説明責任であれば、説明責任者は彼が労働者であると感じるだけです。彼が特定の仕事の状況を主張していると感じる人は、所有権のためにさらに動機づけられます。彼はそれが私のチーム、私の仕事だと言うことができます。