差異内戦時の南北間

南北戦争

1800年代初頭に北と南はますます成長し、最終的に1861年頃に始まった戦争に至りました。北部の都市は富と製造の中心となり、熟練労働者を引きつけましたが、南の場合。農業は南部の主要な活動であり、タバコ、サトウキビ、米、綿などの農作物から得られ、その生産は主にヨーロッパに輸出された。しかし、農園での作業の多くは奴隷によって行われました。

<！ - 1 - >

アメリカ内戦の正確な原因と、戦争前、戦中、戦後の南北間に存在した違いについて、多くのことが書かれています。一般的な合意は、奴隷制度が戦争の原因であったことであり、北はそれを経済的に恩恵を受けるため南北戦争を維持するために戦ったが、北朝鮮は練習を終了するために戦った。議論のもう一つの角度は、原因を民主的政治プロセスの崩壊に置く。セクション・バラツキはWhigsとDemocratsの2者組合に含まれていたが、1850年代の政治的危機は組合を救済しなかった。

<！共和党（北）と南部民主党との間の競争を促進した政治的再編があったが、これはホイグと民主党の間の競争を置き換えた。この再編成は組合の崩壊の大きな要因でした。古い政党の有権者は、彼らが非常に「似ている」と判断したので、信用を失ってしまった。しかし、結果的に共和党と民主党の締約国は、分断化され、北と南は同じ政党制度に参加するには偏りすぎたようになった。

<！ - 3 - >

北朝鮮は工業化されていたので、農村部の南部よりも人口密度が高かった。北朝鮮は、個々の国よりも力を発揮した政府を支持したが、南側はその考えに同意せず、より強力な国家をより弱い中央政府に優先させた。

北朝鮮は、ボランティア、物資、お金の面でより強力で賢明なように見えたが、戦争中は明確な利点にはならなかった。北朝鮮も南北も、戦争のために準備されていませんでした。しかし、北朝鮮は戦時中にもっと多くの人を集めたが、南は常に資源が不足していた。要約

1。北は反奴隷制だったが、南は戦争中と戦前に奴隷制だった。 2。北部は農村部より人口密度が高かった。 3。北は、南よりもお金、人、物資の面でより多くの資源を持っていた。4。政党の面では、北は共和党が主であり、南は民主党だった。