メタファーとメトニの違い
メタファーとメトニティーはさまざまな面で似ていますが、大きな違いは、メタファーが概念を別のものに置き換えた場合、メトロニーは関連する用語を選択するということです。したがって、メタファーが置換のためのものであるならば、メタノミーは関連のためである。たとえば、「彼はクラスの虎です」という文は、隠喩です。ここで、tigerという単語は、その人の性格の属性を表示する代わりに使用されます。 「学生を会議室に呼んだ虎」という文章は、異端です。ここでは置換はありません。代わりにその人は彼の性質のために虎と関連付けられています。
<！ - 1 - >だから、メトロニーは言葉のようです。それは、物語がその名前ではなく、関連する言葉によって参照されていないレトリックで使用されます。比喩は表現です。この表現は、いくつかの面で2つの事の間の類似性を示しています。メタノミーでは、言葉の関連性は、メタファーの間に、連続性に基づいています。置換は類似性に基づく。メタファーを使用して、一連のもの間の関係の移転を定義することができれば、メタノミーは単語を定義するために使用されます。メトロノミーは、複雑なエンティティの識別に単一の特性を使用します。
<！メタファーとメタノミーの別の違いは、メタノーがアイデアを組み合わせることによって動作する一方で、アイデアを抑えてメタファーが作用することです。しかし、メタファーとメタノミーの両方が、精神世界の元の意味とは大きく異なるアイデアを表現するために使われています。人がメトロノミーを使用するとき、元の単語からメトロノミーへの質は移されません。しかし、比喩では、比較がある場合、比較は性質に基づいて行われ、いくつかの性質は元のものから比喩に移されます。<！ - 3 - >
メタファーは、類似性の理由で単語の意味を拡張したものであり、名詞は単語の意味を他の単語との関連性に基づいて拡張する方法です。メタファは、オブジェクトカテゴリ内の単語を参照して抽象セマンティックカテゴリに入れるために使用できます。メテノミーは、非公式または侮辱的な状況でも使用できます。例えば、脳と人との関係は、彼が知的であることを意味し、馬鹿は、馬鹿馬鹿しい人の侮辱的なやり方である。したがって、メタファを置換と縮合に使用すると、結合と置換のためにメタノミーが使用されると言えます。要約：
1。メタファーは置換に使用され、メタノミーは関連付けに使用されます。 2。比喩は結露を意味することがあり、名詞は変位を意味することができます。 3。メタノミーはアイデアを組み合わせることによって作用するが、メタファーはアイデアを抑えて行動する。 4。比喩では、比較は類似性に基づいていますが、異名義では比較は連続性に基づいています。
