無制限責任と制限無制限との差:無制限責任と無制限責任

Anonim

制限付き無制限責任ビジネスが形成されるにつれて、さまざまなビジネス構造が決定される必要があります。そのような決定の1つは、会社が限定された責任か無制限の責任かを決定することです。限られた無制限の責任は、所有者の義務に関係しています。義務が投資資金の額に限定されているのか、それとも個人的責任を負っているのかなど、次の記事では、2つの形式の責任を詳しく見ていきます。無制限の責任を限定し、両者の違いを強調する。

<!有限責任は、投資家または企業の所有者の責任が、彼らが事業に貢献/投資した金額に限定されている場合です。有限責任会社として登録されている会社の所有者は、会社が倒産した場合に安全になります。 「有限責任」という意味は、所有者の損失が特定の分担分に限定されており、分担分を超えて損失を負うことはできないということです。有限責任会社の最も一般的でよく知られている形式は会社です。

企業の所有者は株主であり、株主の責任は投資した資金の額に限られます。会社が破産した場合、株主は会社への全額の投資を失うが、通常はその拠出額を超える損失に対して責任を負いません。利点と並んで、有限責任会社の短所もあります。有限責任会社の管理者は、個人的な負債から保護されています(個人資産は損失を支払うために押収できません)。損失の危険から保護されているため、無謀な方法で行動する可能性があります。

<!無制限の責任は有限責任と全く反対であり、所有者または投資家の責任は、彼らが提供した金額に限定されません。これは、投資家や所有者が負担しなければならない損失には制限がないことを意味します。たとえば、会社は100,000ドルの損害を出し、所有者は50,000ドルを投資しましたが、すぐに失われます。会社には無制限の責任があるため、所有者の義務は$ 50,000で終わることはありません。彼は他の$ 50,000を回収するために個人財産を処分する必要があります。

しかし、無限責任。財務管理における人気のあるフレーズは、高いリターンのリスクが無制限の責任を持つ企業にとって重要です。投資のリスクが高いため、成功した場合に高い収益率が得られる可能性があります。

無制限責任と無限責任は、所有者の義務、義務が投資される資金の額に制限されているかどうか、または義務が投資を超えて個人的資産。有限責任は、投資するファンドのシェアに限られているため、法人の所有者にとってはより安全です。ただし、無限責任を負う企業の所有者にとっては、負担しなければならない損失の額に制限はありません。有限責任会社の所有者は、投資家または会社が使用する資金の提供者とみなされます。無限責任会社の所有者は会社の一部であり、個人的責任を負います。

要約:

制限付きおよび無制限の責任の差

•制限付きおよび無制限の責任は、所有者の義務に関連する。義務が投資資金の額に限定されているのか、それとも個人的責任を負っているのかなど、

•有限責任は、投資家または企業の所有者の責任が、事業に貢献/投資した金額に限定されている場合です。

•無制限の責任は、有限責任とは全く反対であり、所有者または投資家の責任は、彼らが提供した金額に限定されません。無制限の責任を持つ会社の所有者は、会社の損失を支払う責任を個人的に負うことができます。