自由主義と構成主義の違い
リベラリズムと構成主義を提供する
国際関係の研究には多くの理論が提唱されている。これらの理論は、実際には国際関係を見る視点を提供する。これらの理論の中で最も一般的なものは、リアリズム、リベラリズム、構成主義です。この記事では、自由主義と構成主義に身を任せ、その特徴を強調してこれらの理論の違いを説明しようとします。
<！自由主義国際関係のこの理論は、主に第一次世界大戦の後に起こった。なぜなら、国際関係を規制する緊急な必要性がアナリストにもたらされたからである。世界。この理論は、ウッドロー・ウィルソン（Woodrow Wilson）やノーマン・エンジェル（Norman Angell）のような著名な公的な人物の中で、戦争の無益を見て理解し、関係者全員の利益のために相互協力を強調した人々によって人気を博しました。
<！リベラリズムは、国際関係が政治だけでは導かれず、経済が国家を互いに近づけるために不可欠な役割を果たすという見方である。この考え方の完璧な例は、ハリウッドの人気の高さと、それが他の国へのアメリカの多くの輸出にどのように役立ったかによって反映されます。リベラリズムはさらに、相互協力が相互に依存し、論争の的となる問題を回避し、平和を達成するための前提条件であると述べている。
<！構成主義は国際関係を分析する重要な理論であり、アレキサンダー・ウェンドはこの理論の最も声高な支持者の一人であると考えられている。 80年代から90年代にかけて、構成主義は国際関係を分析する上で大きな力となっています。 Alexander Wendtによると、国際関係は重要な関心事ではなく、共通のアイデアによって決定されます。構成主義は国際関係の別個の理論であるが、現実主義と自由主義に必ずしも矛盾しない。構成主義は、これらの州に属する州と俳優の行動を説明する社会理論である。要約：
リベラリズムと構成主義•国際関係と構成主義を説明する理論が多くあり、リベラリズムはそのような人気のある理論の2つである。
•リベラリズムは国際関係を政治と同じように経済学に基づいて説明している。
|
•構成主義は、重要な利益よりも共有されたアイデアを重視する。 |
