少年裁判所と刑事裁判所の違い|少年裁判所対刑事裁判所

少年裁判所と刑事裁判所

少年裁判所と刑事裁判所の違いは分かりにくいです。私たち全員が知っているように、犯罪は重大な行為です。いかなる法的制度も、そのような行為をした者、すなわち成人と18歳未満の者を処罰するための措置を講じている。ほとんどの管轄区域では、成人と未成年者を裁判するための独立した裁判所がある。これらの裁判所はそれぞれ刑事裁判所と少年裁判所と呼ばれています。両裁判所は一般に犯罪に対処しているが、このような犯罪を試みるために各裁判所が採択する手続は異なる。少年裁判所は、若い犯罪者の裁判所とも呼ばれ、未成年者が犯した犯罪を裁く裁判所です。しかし、刑事裁判所は、刑事事件、特に大人が犯した刑事事件を審理し決定する標準的な裁判所です。より詳しく見てみましょう。

少年裁判所とは何ですか？

伝統的に、少年裁判所は、大多数の成年を達成していない児童が犯した犯罪に関する判決を聴取し、裁判所に提出する権限を有する司法裁判所と定義されている。一般に、ほとんどの管轄区域での大多数の年齢は18歳です。しかし、犯罪が非常に深刻な場合など、特定の場合には、未成年者は大人として請求される可能性があるため、これは厳しい規則ではありません。したがって、彼らは、刑事裁判所で採択された一般的な刑事訴訟手続きに付随する規則および条件に従います。

<！少年裁判所では、未成年者の行為は「犯罪」と呼ばれるのではなく、「延滞行為」と呼ばれています。未成年者は、刑事被告人のように、弁護士または公的擁護者によって代理を受ける権利があります。しかし、彼らには陪審による裁判の権利はありません。実際、少年裁判所での手続は「裁判」と呼ばれていません。そのような手続を記述するために使用される用語は、 ' 審理聴聞会

'である。そのような裁決は、検察官または保護観察官が民事訴訟を提起したときに開始されます。訴訟は、犯罪行為をして未成年者を正式に告発し、裁判所は裁判所に未成年者（「有罪」）であると判断するよう要求します。裁判官は、事実を証拠と主張によって聞き、その後決定に至ります。裁判所は、未成年者が延滞しているか否か（有罪か無罪か）を判断しなければなりません。未成年者が延滞しているかどうかを調べるための裁判所によるこの決定または決定は、正式には

「処分」として知られています。裁判所が小規模の延滞者を発見した場合、規定されたガイドラインおよび規則に従ってインラインで適切な文章を発注する必要があります。少年裁判所の目的は、未成年者を処罰することではなく、未成年者を復興させ、改革することです。したがって、裁判所は、未成年者の利益に役立つ判断を下し、社会への効果的な再統合を可能にする。刑務所の判決のほかに、裁判所はリハビリテーションを対象とした代替方法も模索する。そのような方法には、少年収容施設、保護観察、カウンセリング、門限、コミュニティサービスなどが含まれます。しかし、少年裁判所は、未成年者の犯罪歴と犯罪の重大性に基づいてそのような判決を出すことを覚えておいてください。したがって、強盗や強姦などの重度の犯罪は、未成年者が刑務所に処刑される可能性があります。 <！ -----> 少年裁判所の手続きは、刑事裁判所よりもはるかに形式的ではありません。さらに、そのような手続は一般に公開されておらず、未成年者は保釈申請資格がありません。しかし、未成年者の犯罪記録は、一般的に私的で密封されており、そのような記録は、大多数の年齢に達するか裁判所が発した判決を満たした場合にシステムから取り出されます。少年裁判所は、親または法的保護者によって虐待または放置された未成年者に関する事件も聞くことができます。下級裁判所、家族および少年裁判所 刑事裁判所とは何ですか？ 上記の説明の後、刑事裁判所と少年裁判所を区別することは比較的容易になる。事実、刑事裁判所は、一般的に、刑事事件を聴聞し、被告人または被告人に処罰する管轄権を持つ裁判所である

。刑事裁判所の最終目標は、その国の刑法に違反する者を処罰することです。通常、状態ファイルは、犯罪で告発された人に対するアクションです。これは、犯罪は個人だけでなく社会全体に影響を及ぼす行為と考えられるからです。刑事裁判所は、訴追と被告の両方の判決を聴取し、その後、被告人が犯罪であるか有罪であるかを判断しなければならない。刑事裁判所の目的は処罰することです。したがって、判決が下され、被告人が有罪判決を言い渡された後、裁判所は、犯罪とその重症度に応じて、懲役、罰金、または死刑を伴う刑を命じる。刑事裁判所の手続きは一般に一般に公開されており、被告はジュリーによる裁判の権利を有している。さらに、被告は保釈申請資格を有する。

ニューヨーク市刑事裁判所建物