正義と慈悲の違い

正義と慈悲

正義と慈悲は二つの人間の美徳です。法曹界ではほとんどが話されています。慈悲は罪人や犯罪の加害者である者を許すための美徳ですが、司法は犯罪の深刻さに見合う犯罪者に処罰を課す原則です。このように、2つのコンセプトは不思議に思えるようです。しかし、慈悲と正義の両方の相違点だけでなく相違点もあり、この記事では二つの美徳の違いを強調しようとしています。

ジャスティス

ジャスティスは、平等と公正の原則に基づく概念です。正義は、人々が彼らにふさわしいものを手に入れるべきだと要求している。すべての社会と文化において、法の前に平等と平等のための正義が達成されることが求められている基準です。王と政府は、社会正義の原則を適用することによって公平であると見なされるように努める。正義は、道徳的または倫理的に正しいものが提供されたと考えられています。

<！しかし、現代では、正義は法律に従って正しいものに基づいています。刑事訴訟の場合のように、人生の目や人生の目を求める報復的な正義があります。しかし、犯罪者にチャンスを与え、悔い改めてより良い人間になることを求める修復的正義もあります。それは、社会主義、共産主義、および人々の間で資源の均等配分を求める他の社会理論の背後に見られる分配的正義です。

<！ - 9 - >

慈悲

慈悲は、赦しと慈悲に似ている美徳です。親切な人は、残酷な人ではなく、慈悲深い人だと言われています。慈悲は、慈悲を与え、病気と負傷者を世話し、自然災害に直面している人々に救済の手段を提供する行為に見られます。同情と許しは、慈悲の美徳に不可欠な感情です。しかし、犯罪者が慈悲を求めるとき、彼は実際に彼が実際に受ける価値よりも低い文章を求めています。キリスト教における慈悲深い神の概念は、人々が彼らにふさわしいものよりも少ない罰を求める方法とみなされています。

正義と慈悲

•当局からの慎重を求める刑事訴訟が起きた場合、正義と慈悲の間に矛盾があるようです。正義は彼に罰せられることを要求されるが、慈悲は彼が自由にされることを要求するか、少なくとも寛大な文を与えられるべきである。

•神は正しかったが、彼はまた慈悲深く見られます。

•裁きは、慈悲は自分が望むものを求め、それにふさわしいものは要求しないのに対して、正当なものは受け取ります。

•慈悲は無料の贈り物であり、正義は権利です。

•正義は目を見なければならないが、慈悲は犯罪者や犯罪者に対する許しと思いやりを必要とする。