インドのヘルスケアと米国保健医療の違い

構造

インドは、中央政府と州政府の両方によって管理される普遍的な分散型医療システムを持っている。中央政府は医療教育を監督し、感染症に関する統計を収集している。努力はしていますが、米国には普遍的な医療制度はありません。

インフラ

<！ - 1 - >

インドでは、病院や診療所は政府機関や私的機関によって管理されています。病院や診療所の75％は、第1次、第2次、第3次医療を提供する州政府によって運営されています。米国では、健康管理はほぼ完全に民間部門にあり、雇用主によって従業員に提供されています。政府は、失業しており、医療保険を購入できない人のみを提供しています。

<！予算

インド政府はGDPのわずか4〜5％を保健医療費に配分するが、これは毎年約40ドルになる。これは、スリランカ政府とバングラデシュ政府が配分するものよりもはるかに少ない。米国は、GDPの約16％を世界標準を上回るヘルスケアに費やしています。

費用

政府の運営する病院や診療所では、患者は名目上の補助金を支払わなければならず、民間の場合は100％の費用を支払う必要があります。平均的なインド市民の場合、ほぼ70％の医療費が自分のポケットから支払われます。米国市民の場合、わずか10〜12％に過ぎません。

<！ - 3 - >

保険

医療保険は、インド人口のほんのわずかの割合しかカバーしていません。インドの一般市民やそのメリットについては、ほとんど認識されていません。利用可能な保険契約によって支払われた金額は時代遅れであり、現在の医療費を反映していません。したがって、ほとんどのインドの医師は保険に入っていない患者を好む。米国では、医療保険は医療制度の重要な基盤です。

水と衛生

インドの保健医療システムでは、安全な水と衛生設備を提供することにほとんど注意を払わない。配管された水の品質は非常に悪いです。同様に、公共トイレはほとんど存在しない。人口の約25％だけが衛生設備にアクセスでき、大半の人々が開放的な排便のために移動するようになっています。公衆トイレが利用可能な場所であっても、彼らは常に汚れていて壊れています。これは米国ではそうではありません。

検査

インドの医師は、各患者にはほとんど「検査時間」を割かず、3時間で約60人の患者が診察されます。時には薬物は身体検査なしで処方されることがあります。インドでは、診断テストはほとんど使用されていません。これは民間の医師にとっても当てはまります。これは、医師が各患者にもっと時間を費やす米国ではそうではなく、診断検査が標準であると言われています。しかし、インドよりも米国よりも医師との約束はずっと簡単で早いです。両方のシステムで経験を積んだ患者は、インド医師が患者を人間として扱い、米国の医師は患者がよりオブジェクトのようであると言います。

患者のケア

インドの病院のスタッフは、患者に対する行動が非常に失礼で、荒いです。米国の病院では、スタッフ、特に看護師は非常に思いやりと丁寧です。

清潔さ

政府の運営するインドの病院や診療所は、維持管理が非常に貧弱です。酷いヒープは、病院の周りの一般的な光景です。トイレやバスルームはしばしば非常に汚れていて洗濯されていません。対照的に、米国の病院と診療所は1000倍のクリーナーです。

効率性

「生涯の期待寿命」に関して、インドでは米国では63/66であり、インドでは76/81である。同様に、インドでは5歳未満の子供の「死亡確率」は1000人中65人であるが、米国では1000人の生年生当たり8人である。

医薬品

インドでは、医師の処方箋がなくても簡単にカウンターで薬を入手することができます。時には、薬剤師の問題に関連することがあり、医薬品が提供されることもあります。米国では、これは不可能です。結論

2つの医療制度を比較すると、インドは米国から多くのことを学び、採用することが明らかである。