FacebookとFlickrの違い
今日の世界では、ほとんどの場合オンラインのやり取りに依存していますが、あなたの「デジタル」をどのように管理できるかについては、社会生活'。これの1つの側面は、FacebookやFlickrが便利な場所にあるあなたの写真を管理する方法です。
両者の違いをポイント・バイ・ポイントで分析しようとします。すでに知っているように、Facebookは、メンバーが友達を追加したり、個人プロフィールを更新したり、写真を投稿したり、イベントを整理したりできる最も人気のあるソーシャルネットワーキングサイトの1つです。一方、Flickrは主に画像とビデオホスティングのウェブサイトです。 Flickrでは友人を追加することができますが、サイトの主な焦点は写真を共有することです。 "そのため、アマチュアとプロの両方の写真家の避難所となっています。
<！ - 1 - >次に、2つの写真共有機能の主な違いを示します。まず第一に、誰もがFlickrアカウントを持っているわけではありませんが、ほとんど誰もがFacebookを持っています。幸運なことに、ユーザーが自分のFlickrアカウントをFacebookと統合できるようにするFacebookのアプリケーションがある ""ため、Flickrの写真を見たいあなたの友人にアカウントがない場合でも、画像を閲覧することができます。
<！第2に、Facebookには写真をアルバムに投稿するときの最大寸法のみがありますが、Flickrではほとんどの場合、元の寸法とサイズを保存して写真の元の解像度を保存できます。第3に、Facebookアルバムからの写真にコメントする方がはるかに簡単で楽しいです。コメントはFlickrの機能でもありますが、メンバー以外の人はコメントを投稿する前に電子メールアドレスとウェブサイトを入力する必要があります。
<！ FlickrがFacebook上に持っているもう一つの特徴は、写真の特徴の点では、統計情報を見ることができ、特定の写真がいくつのビューを持っているかを見ることができるという事実です。 Flickrでは、セットやコレクションで写真を整理することも簡単です。
あなたが個人的に考える写真共有/ネットワーキングサイトはどちらを使うのが良いですか？要約：1。ほとんど誰もがFacebookアカウントを持っていますが、誰もがFlickrを持っているわけではありません。 2。 Facebookはあなたが投稿できる写真の最大寸法のみを持ち、Flickrは写真を「すべてのサイズ」で表示することができます。 3。 Facebookは、ユーザーが典型的なアルバムで自分の写真を手配できるようにし、Flickrの写真はセット、コレクション、またはその両方で並べることができます。 4。 Facebookはコメントを読みやすい形式で表示しますが、統計情報は表示されません。 Flickはユーザーフレンドリーなコメントフォーマットを持っていませんが、ユーザーに写真のステータスを知らせることができます。
