公理と定理の差

Anonim

公理vs定理

公理は、論理に基づいて真理であるとみなされる文である。しかし、それは単に自明であると考えられているため、証明または証明することはできません。基本的には、真実であると宣言されたもの、受け入れられるものの、何の証拠もない、あるいはそれを証明する実践的な方法があるものは、公理です。それは、時には、仮定、または仮定とも呼ばれます。

<! - 1 - >

公理の根拠はしばしば無視されます。それは単純であり、これ以上検討する必要はありません。しかし、多くの公理はいろいろな考え方によって依然として挑戦されています。彼らが犯人か天才であるかは時間だけで分かります。公理は論理的または非論理的に分類することができる。論理的な公理は普遍的に受け入れられ、有効な文であるが、非論理的な公理は通常、数学的理論を構築する際に使用される論理式である。

<! - 2 - >

数学の公理をはるかに簡単に区別できます。公理は、しばしば論理的シーケンスを表現するために真であると仮定されるステートメントです。それらは、証明ステートメントの主要なビルディングブロックです。公理は、他の数学的ステートメントの出発点として役立つ。公理から派生したこれらのステートメントは、定理と呼ばれます。定理は、定義上、公理、他の定理、およびいくつかの論理的結合子に基づいて証明された記述である。定理は厳密な数学的および論理的推論によって証明されることが多く、証明に向かうプロセスには、当然のことながら、すでに受け入れられている1つ以上の公理やその他の記述が含まれます。

<!定理はしばしば導出されると表現され、これらの導出は表現の証明とみなされる。定理の証明の2つの要素は、仮説と結論と呼ばれます。定理は公理よりもしばしば挑戦的であることに注意すべきである。なぜなら、それらはより多くの解釈と様々な導出方法の対象となるからである。直感的に真であると思われる他の記述があるので、公理としていくつかの定理を考えることは困難ではない。しかし、それらは控除の原則によって導かれるという事実のために、より適切に定理とみなされる。要約:

1。公理は、証拠なしに真であると仮定されたステートメントである一方、理論は真であるとみなされる前に証明されることが条件となる。 2。公理はしばしば自明であるが、理論はしばしば他の理論や公理などの他の記述が有効になる必要がある。 3。定理は、公理以上に自然に挑戦される。 4。基本的には、定理は公理と論理的結合の集合から導かれる。 5。公理は、定理の出発点として機能するので、論理的または数学的文の基本的な構成要素である。6。公理は、論理的または非論理的に分類することができる。 7。定理の証明の2つの要素は、仮説と結論と呼ばれます。