民主党と共和党の違い

独立国民、民主共和党または共和国として登録された市民。

民主党と共和党は米国の2大政党です。最近、中立的かつ代替的な政党がより顕著になっているが、民主党と共和党は歴史上最大の2つの政党であり、議席の大半を上院と下院に置いている。民主党と共和党は、経済的、政治的、軍事的、社会的問題を含むいくつかの重要な問題について反対意見を述べている。

<！

歴史とシンボル

民主党は、1828年の大統領選挙の際に最初に登場した有名な民主党のロバに関連しています。彼の相手がロバと呼ばれた後、ジャクソンは彼のキャンペーンのポスターに、賢く、勇敢で強い意志と信じられた動物のイメージを使用することに決めました。この象徴は、漫画家トーマス・ナストが新聞の漫画でロバを使ったときに有名になった ¹ 。民主党は反連邦派閥として1828年に始まり、米国の主要な政治勢力の1つに成長した。

<！共和党象には共和党党（GOP、Grand Old Party）としても知られています。 1874年、トマス・ナストは漫画の1冊に象を導入し、強く威厳のある動物は共和党の象徴となった

2 ^{。 GOPは1854年に始まった。数年後、民主党の反対派であった奴隷制を廃止し、違憲とみなされた。} <！

民主党と共和党

3 ^{両者の主な違いは、政治的方向性である。民主党は左派であり、自由主義であり、通常は進歩性と平等と関連している。共和党は、代わりに、右利きであり、伝統的であり、株式と経済の自由に関連し、「適者生存」の理想と結びついている。}

^税金共和党員は、貧困層と貧困層の両方で同じシェアを払うべきだと信じている。税金（そして場合によっては減税を受ける）。大規模な減税が政府の収入の減少につながる可能性があるとしても、減税後には、裕福な人や起業家が投資して雇用を創出する可能性が高いと信じている。社会全体共和党もまた、このような増加が中小企業に悪影響を与える可能性があるため、最低賃金の引き上げに反対している。

共和党員は銃規制法に反対していると信じており、

少数民族は貧困層のための税金を引き下げ、登録なしで弾薬を得ることができるはずです。共和党も自衛権を強く支持している。
民主党は武器支配の増加を支持しているが、第2改正案はアメリカの伝統の重要な部分であり、銃器を使用する権利は保持されるべきだと認識している。民主党は、攻撃兵器禁止の復活を主張し、政府がバックグラウンドチェックシステムを強化するべきだと考えている。

投票者ID法

共和国は、投票のために写真の身分証明書を要求しています。そのような措置は選挙の不正行為を防止すると信じています。
民主党は、誰もが差別的かもしれないと信じているので、投票権と写真の身元確認に反対する権利があると信じています。

中絶

宗教や伝統の影響を大きく受けた共和党員は、政府が中絶を制限すべきだと考えている。実際、共和党員は、胎児は生きる基本的な権利を持っていると考えている。
民主党はRoe vs Wadeを支持しており、女性は妊娠に関する自分の意思決定権を持っていなければならず、政府は女性の妊娠に関与する権利がないと考えている。中絶を廃止する代わりに、民主党は、すべての学校で性教育のレベルを高めることによって、意図しない妊娠の数を減らそうとしている。意識の高まりはまた、性感染症の症例の数を減らすだろう。

同性愛者の結婚

同性愛者の結婚には同意せず、結婚は男性と女性の間だけでなければならないと信じています。共和党員は同性愛者のカップルは子供を養子にするべきではないとも考えている。連邦政府レベルの同性愛者の差別に反対し、同性カップルは異性愛者のカップルと同じ権利を持ち、子供を養子にする権利を含むべきだと考えている。
政府の限界

共和党は、より小さな政府が良いと信じている。共和党の見解によれば、政府はより少ない責任しか持たず、経済面で干渉すべきではない。

民主党は、政府がアメリカ人の支援と支援に強い役割を果たすべきだと考えている。公的分野における政府の介入には、企業およびヘルスケアシステムのための規制の創設が含まれる。
移民

共和国は強力な国境管理を支持し、特に特定の国からの移民制限を強要しています。共和党員は、入国管理をより厳格に管理することがアメリカの労働者にとって有益であり、テロ攻撃に関連するリスクを軽減すると考えている。トランプ大統領が彼の任務の開始から数日後に提案したムスリム禁止は、移民と統合に関する共和党の立場の明確な例である

5
。そして

民主党は一般的に移民政策を開く方がより好都合です。確かに、彼らは支配権がなければならないと信じておらず、誰もが同国で許可され、亡命を許可されるべきである。彼らは亡命希望を求める手続きが速くなければならず、大量追放はテロと失業に関連するすべての問題の解決策ではないと考えている。

死刑 ^{伝統的に、共和党員は死刑に賛成であり、特定の犯罪については正当な処罰であると信じています。} ほとんどの民主党は死刑に反対しており、死刑は生涯の文章に移すべきだと考えている。
ヘルスケア

民間ヘルスケアシステムを支援する共和党は、国家保健システムの規制が完全に政府に委ねられてはならないと考えている。

民主党は公衆の保健医療を支援しており、政府は医療費を賄うことに苦労しているアメリカ人を支援するために介入すべきだと考えている。
個人対集団の権利

共和党は個人の権利と「生き残り」を信じている。そして

民主党は個人の権利よりも集団的権利を信じている。両者の違いは明らかであるが、すべての民主党が同じ考えを持っているわけではなく、すべての共和党がGOPの伝統的信念を支持するわけではない。両当事者は非常に大きくなっているため、特定の問題にどこが本当に立っているのかを理解することはほとんど不可能です。例えば、伝統的に共和党員は中絶に反対し、死刑に賛成だが、共和党代表が自由選択の支持を表明し、死刑執行を非難したケースがある。さらに、共和党員は伝統的に私的な領域で干渉してはならない「小さな政府」を主張しているが、中絶に対する政府の規制を課す必要性を主張するときには、「大きな政府」の姿勢を支持している。同じように、民主党は経済的・社会的意思決定に介入すべき「大政府」を主張しているが、自由選択を支持し、政府が中絶について言及してはならず、女性の妊娠を妨げるべきではないと考えている。要旨
民主党と共和党は、1999年から1999年にかけてアメリカの政治シナリオを形作った2つの主要な力である。過去数十年間、民主党共和党大統領と共和党大統領は絶えず交代してきたことに注目するのは興味深いことです。このような傾向は、アメリカ社会が重要な問題について深く分かれていることを示している。

共和党は、経済的、社会的、政治的問題について、自由で左派の民主党に反対している。

共和国は、武器の使用や減税、ペナルティ。彼らは中絶、同性結婚に反対しており、民間の医療システムをサポートしています。そして、
民主党は、開放的な移民政策を支持し、金持ちが高額税金を払い、銃器の使用に関するより多くの規制を支持し、死刑に反対するべきだと考えます。彼らは自由選択、同性結婚と同性カップルの養子縁組を支持し、政府は医療を含む経済的、社会的問題に介入すべきだと考えている。しかし、両当事者は非常に大きく多様であるため、実際にどこに立っているのかを明確にし、それらを明確に区別する行を特定することは非常に複雑です。事実、両国の過激派や中等教育を見つけることができ、国内外の資産の進化は、移民、銃規制、死刑、同性結婚、中絶などの重要な問題について意見や見方を変えることにつながることが多い。したがって、民主党と共和党の伝統的な立場はかなり異なるが、現実はむしろぼやけており、立場はきちんとしたものではない。