コホートと症例対照研究の違い|コホートと症例対照研究
主要な相違 - コホートと症例対照研究
コホートと症例対照研究は、研究で使用された2つの設計のうち、いくつかの違いを特定することができます。特定分野の研究をしようとしている研究者は、通常、研究目的と質問があります。これらに基づいて、研究者は研究に最も適した研究デザインを選択する。コホート研究は、研究者が長期間、コホートとも呼ばれる人々のグループを研究する研究デザインです。一方、症例対照研究は、研究が原因を理解するための結果で研究が始まる研究者によって使用される研究デザインである。 999コホート999と症例対照研究999との間の主要な差異の1つは、 コホート研究が予期される 一方、 症例対照研究は遡及的 であるということである。この記事を通して、コホート研究と症例対照研究の違いをさらに検討してみましょう。 コホート研究とは？コホートは、同様の特性を有する多数の人々を指す。 これは、外傷事象への曝露や、個人が生まれて卒業した特定の年のような個人の経験である可能性があります。例えば、1991年生まれの人は、他の人との特定の特性（生年）。 <！コホート研究は、社会科学から医学まで様々な分野で用いられている。すべてのこれらの分野では、個体が経験したユニークな経験を得るためにコホートを研究しています。単に、
コホート研究は人々の生活史を関連付ける。医学分野では、コホート研究により、研究者は疾患の潜在的な原因を理解することができます。
症例対照研究とは何ですか？ 症例対照研究は、原因を理解するために研究が結果から始まる研究者によって使用される研究デザインである。 したがって、これは後ろ向き研究である。これらの研究は、主にさまざまな分野で使用されています。症例対照研究では、2つの群の人々がいる。 1つは状態があり、もう1つはそうではない。これらの制御因子以外に、他の因子も両方の群で類似している。その後、研究者は、第1のグループでは目に見える状態であり、第2のグループでは見えない状態を特定しようと試みる。しかし、症例対照研究における主な関心事は、可能性のあるリスク要因を提示することができるが、因果関係を予測することができないことである（999）。
症例対照研究を例を用いて理解してみましょう。研究者が糖尿病の研究を行っているとします。研究者は、特定の地域の人々を最初に特定し、それらを症例および対照として2つのグループに分けた。症例は糖尿病とコントロールを持っている人を指し、コントロールしていない人を指します。その後、彼は可能なリスク要因を特定するために、2つのグループの個人に質問するリサーチを行います。あなたが観察できるように、コホート研究と症例対照研究の間には明確な違いがあります。ここでは、その違いを以下に要約します。 コホートと症例対照研究の違いは何ですか？コホート研究の定義 コホート研究：コホート研究は、研究者が長期間コホートとしても知られる人々のグループを研究する研究デザインである。
症例対照研究：
症例対照研究は、研究が原因を理解するための結果で研究が始まる研究者によって使用される研究設計である。 コホート研究およびケースコントロール研究の特性 観察研究 コホート研究：
コホート研究は観察研究である。
症例対照研究：
症例対照研究もまた、観察研究である。
自然
コホート研究： この研究は将来的なものである。
症例対照研究： これは遡及的である。
グループ化
コホート研究：
研究者は、対照および症例としてグループ化せずにコホート全体を研究する。 症例対照研究：コントロールおよび症例は最初から選択される。
Image Courtesy：1. Unknownの「Women logo」 - Wikimedia Commonsによる女性健康イニシアチブ[Public Domain] 2.「ExplainingCaseControlSJW」。 [CC BY-SA 3.0] Wikipedia経由
