古典コンディションとオペラントコンディショニングの違い

クラシックとオペラントのコンディショニング

どのようにして入札を行うようになるのかを見ることができるので、それはあなたの子供や犬があなたの言うことがどんなふうに進むのかを見ることができるので、それは親やマスターの救済でなければなりません。人間の心と行動を研究する科学の分野である心理学では、人や動物がどのような状況でも反応する2つのタイプのコンディショニングがあることが示されている。応答は、知覚が思考、学習、または反応し始める瞬間から根源をとっています。これらの2つのタイプのコンディショニングは、それぞれ古典的コンディショニングと操作コンディショニングと呼ばれます。

<！ - 1 - >

あなたの子供が正しい道を歩くように成長したければ、この2つのタイプの調整について自分自身に知らせるべきです。彼の犬を適切に訓練させたいと思っているマスターにも同じことが起こります。これらの2つのタイプのコンディショニングの間には大きな違いがあり、子供や犬の行動はどのアプローチを使用するかによって異なります。

古典的コンディショニングまたはパブロフのコンディショニングは、まず、特定の刺激に対する非自発的または自動的な反応を指す。それはまた、思考が次の事象を予期して最初の事象に応答する事象の予測可能なシーケンスを指す。これらの予測可能な関係の例は、熱いストーブに対する人の反応である。香水の香り。特定の曲など…これらのすべては、影響を受けた人や動物の間で強い感情や不随意の反応を引き起こします。

<！ - 2 - >

Ivan Pavlov博士が古典的コンディショニングを発見しました。彼の研究の内訳は次のようになります：パブロフは犬の唾液反応を測定し、食物を提示しました。その後、彼は食べ物を提示する前に、パブロフは鐘を鳴らした。犬は食べ物が呈示されるまで唾液分泌しなかった。しかし、鐘と食べ物を数回繰り返した後、鐘の音を聞くたびに犬はついに唾液分泌を開始した。犬は鐘の音と食物の存在を関連づけました。彼らは、鐘の音が出てくる前の出来事であることを理解し始めました。鐘の鳴りに対する彼らの反応は瞬間的でした。彼らは音を聞いたときに唾を吐き始め、彼らはそれを助けることができませんでした。

<！ - > - <！一方、オペラント・コンディショニングは、非常に強制的な状況で人や動物の反応に基づく別の学習形式です。これは、その後の報酬や罰を通じて収穫を上げるコンディショニングです。要するに、それは過去の結果への反応です。この報酬ベースの学習の例は、次のとおりです。Fの代わりにAを得る - 評価システムの意味を知っている人は、Fの代わりにAを得るよう努力するか、袋に入れないでください。

<！ - 2 - >

懲罰に基づく学習方法の例は、間違いを犯すことです - あなたに傷を負わせた特定の間違いを犯した場合、あなたは再びそれを繰り返すか、誰かによって叱責されませんあなたがしたことについて権威を握っています。あなたが真っ直ぐになる可能性があります。オペラントコンディショニングは、結果をもたらす可能性があるため、行動を増やすか、減少させることができます。

<！ - 3 - >

要約：1。

古典的なコンディショニングは学習のための刺激に依存し、オペラントのコンディショニングは結果により依存します。 2。

古典的な条件付けは、罰を必要としない学習である。オペラントのコンディショニングは、人間または動物がそれから学ぶように罰を受ける。 3。

古典的コンディショニングへの反応は瞬間的である（鐘が鳴ったときに唾液を繁殖させる）;一方、オペラントコンディショニングでは、反応は制御される（Fの代わりにAを得ることは難しい）。