敬語と諺の違い

Anonim

威厳対諺

諺と諺の違いはごくわずかです。彼らはしばしば同様の主題をカバーし、それらは同じ基本構造を持ち、重なり合っているようです。

という言葉はギリシア語とラテン語の aphorism と「proverb」です。 「格言」はギリシャ語の「aphorismos」から来ています。これは、一般的な真実を含むぞっとした言い回しを意味していました。それは「私が定義する」または「私が決める」という意味の「aphorizo​​」という言葉に由来しているので、「 aphorismos 」はおそらく人生の側面を定義したフレーズを意味しました。 'Proverb'は、 'プロ'という意味の 'プロ'、 '動詞'の意味の '単語'、および名詞として名詞をマークするために使用された-iumサフィックスなど、何かを記述するラテン語の「プロベルビウム」に由来しますありました。全体的な意味は、「状況のための単語(またはフレーズ)」のように、「言葉」とみなすことができます。

<! a-1 - >

aphorismは、元気であり、生命についてのより深い意味を伝え、しばしば簡潔で有意義である、短い言い方として定義されています。これは、いくつかの基本的な真実を伝える見積もりは、嫌悪感であることを意味します。一方で、諺は、基本的な真実を表現するフレーズとして定義されています。多くの諺は何度も繰り返し述べられているので、独創性は意味には明記されていません。しかし、諺の定義にはいくつかの論争があります。

<!与えられた例の多くに基づいて、2つの間の最大の違いは、諺には有名な人からの引用が多く、諺には情報源がないことが多いようです。

"

誰かが彼が見たくない方法を見るのに役立つ推論はありません。 " - ロマン・ローランド、フランスの作家、小説家

その引用は、嫌悪感として使われてきました。英語には、同じ考えを表す諺があります。「馬は水に導くことができますが、飲むことはできません。

" <! - > - > 諺の大半は文字通りのように見えますが、諺はしばしば比喩的です。文字通り多くの諺がありますが、半分以下のようです。これは、恐怖はより頻繁に引用符であるという事実のためかもしれません。これらの格言の作家は、真実を裏付ける例を用いているかもしれませんが、読者の注意を引く意味を要約しなければならないことがよくあります。多くの人が子どもとして学ぶので、諺にはその意味が付いてくることが多いので、認知されています。

一部の人々は、諺は格言のタイプであると言います。しかし、上記の定義と典型的な例を考えると、格言は一種の諺である可能性が高いようです。具体的には、ソースを与えられたものです。つまり、その真実を定義した人にとって元の意味です。

他の人々は、諺と諺の違いは、諺は本質的に有益であり、諺は気の利いた観察であるということです。これは、明らかなコメントの指示をメタファよりも簡単に取ることができれば、真実かもしれません。しかし、各タイプに与えられた例のうち、それは逆のように見えます。格言はより多くの観察的であり、諺はより有益であると思われる。

他の人は、格言は諺より短くなる傾向があると言う人もいる。これが真実かもしれないが、必ずしも真実ではない。

"

力は崩壊する傾向があり、絶対力は完全に破壊される

。 " ジョン・ダーバーグ・アクトン卿 この格言の中で、最も一般的に繰り返されている言葉である諺言は、「絶対的な力は絶対に腐敗する」という格言よりも短い。

いずれにしても、唱言であると言われている大部分の言葉は、有名人や小説から引用されたものです。諺は時には小説や有名な引用符から取られていますが、ほとんどの場合、無作為です。それは両者の間で最も顕著な違いのようです。