取得方法と購入方法の違い
取得方法と購入方法は、あらゆる面でほぼ同じ会計プロセスです。取得方法と購入方法の両方の原則は同じです。この2つの違いはほとんどありません。
最初に実施された取得方法は標準的な会計方式でした。購入方法は後で提供され、合併または買収に使用されます。
<！ - 1 - >取得方法には、取得会計と合併会計の2つの会計方法があります。買収は公正価値で評価しなければならない。さらに、購入価格と公正価値との差額はのれんとして認識されなければならない。
買収方法には、合併会計と同様の特徴もあります。この方法は、購入に関連する支出の統一的な会計処理を支援します。
<！購入方法と取得方法との間に主な相違点の1つは、前者がより自由な購入価格割り当てモードを有することである。他方で、取得方法はより市場主導の認識モードを有する。買収方法において、企業結合は公正な評価額で反映されており、買収方法には反映されていない。買収方法には、非支配持分および偶発事象も含まれ、買収方法には含まれない可能性があります。取得方法は、無形資産のより忠実な表現を生成することがわかります。つまり、財務諸表はより透明性が高く、関連性が高くなります。
<！ - 3 - >
購入方法では、購入する会社は他社を投資とみなします。ここで、購入金額は公正市場価値よりも高くなる可能性があります。これは、企業が自らの事業を拡大するために買収する買収方法と同じです。要約1。最初に実施された取得方法は標準的な会計方式でした。購入方法は後で提供され、合併または買収に使用されます。 2。取得方法には、取得会計と合併会計という2つの会計方法があります。買収は公正価値で評価しなければならない。さらに、購入価格と公正価値との差額はのれんとして認識されなければならない。 3。購入方法は、購入に関連する支出を統一的に説明するのに役立ちます。 4。購入方法は、より裁量的な購入価格割り振りモードを有する。他方で、取得方法はより市場主導の認識モードを有する。 5。取得方法において、企業結合は完全公正価値で反映される。
