WEPとWPAの違い
WEP（Wired Equivalent Privacy）は、ワイヤレスデバイスに組み込まれた最初のセキュリティメカニズムです。設計上の大きな欠陥が発見された後、人々はすでにワイヤレスを使用しているネットワークを保護するための代替セキュリティメカニズムを見つけるために急いでいました。最終結果は、データを暗号化するためにTemporal Key Integrity ProtocolまたはTKIPを使用したWPAまたはWi-Fi Protected Accessでした。
<！ - 1 - >WEPは、有線ネットワークと同等の保護レベルを提供することを目的としていました。ユーザーは、自分のアクセスポイントを公開キーまたは共有キーを使用するように設定できます。パスワードを開くように設定すると誰でもネットワークに接続できますが、共有キーはパスフレーズを使用してユーザーの認証を認証します。しかし、より多くの人々がその能力をテストするにつれて、ネットワーク上で盗聴してパケットを捕まえて鍵を再構成できることが明らかになりました。これは通常のハードウェアとソフトウェアで行うことができ、WEPで保護されたワイヤレスネットワークに接続する方法を少しでも知っている人は誰でも許可されます。その欠陥は非常に深刻で、一般のコンピュータと3分以内にネットワークを破壊する展示があった。
<！ - 2 - >WPAは急いでまとめられていたため、良い代替品でした。 WPAで使用されているTKIPプロトコルははるかに優れていますが、弱いパスフレーズが使用されている場合には攻撃に対して脆弱です。しかし、WEPとは異なり、WPAを破るためには専門知識と労力が必要です。
ファームウェアのアップグレードによって一部のネットワークデバイスでWPAを有効にできますが、古いデバイスでWPAを使用できないデバイスがあります。また、WPAはWEPに比べて処理能力が高く、一部のデバイスでは負荷の高い状態でWPAを使用するとパフォーマンスが低下する可能性があります。
<！ - 3 - >WEPは廃止予定の技術であり、セキュリティが冗談であるため、誰も使用することはもはや意図されていません。 WPAはWEPより優れているかもしれませんが、一部のユーザーにとってはまだ安全ではありません。セキュリティが最も重要なネットワークでは、これら2つのどちらでも十分ではありません。唯一の選択肢は、最新の最も安全なメカニズムを利用できるようにすることです。 WPA2。現時点では、それは実質的に解読不能であり、最高レベルのセキュリティを提供します。要約：
1。 WEPはWPA
2に比べてはるかに弱いです。 WEPを使用できる古い機器では、WPA
3を使用できない可能性があります。 WPAはWEPに比べて処理能力が少し必要です。
