WDVとSLMの違い

WDV VS SLM

企業は、資産を取得する場合、有形無形資産とするのは非常に難しい作業です。これは困難な買収そのものではなく、多くの場合、関与するお金と資産自体の間の手の変化ではなく、時間の経過とともにその価値を説明し、決定します。このような場合、減価償却方法（Straight-Line Method of Depreciation：SLM）やその他の方法を使用して帳簿価額（WDV）を計算する計算は、税務申告書やローンの提出。

<！ （WDV）は、減価償却および/または償却が会計処理され、会社に記録された後の資産（しばしば固定資産）の現在の価値または価値であるまたは個人のバランスシート。これに関して頻繁に使用される他の用語は、「簿価」またはより長い「正味簿価」である。書面での価値は、現在の経済市場や環境が規定しているように、公正な市場価値に対する商品の原価を反映するよう調整されることが多い。それを簡単に言えば、これは資産または資産の価値です」と述べています。 「資産のWDVは、減価償却費および償却額（適用可能であれば、特許や商標などの無形資産の場合と同様）の影響を受けます。資産または資産のWDVを取得する一般的な方法は、毎年それを計算することです。これは、資産が取得された時点で資産の原価または一次価値を決定することから始まります。この元の値から、WDVを決定するプロセスは、現時点に達するまで毎年保有していた減価償却費を決定するために進行する（一般に「減価償却方法」とも呼ばれる）。この減価償却は、現在の税制と一般的な税制に基づいています。現実的には、資産はその期間に資産がどのように使用されたかに沿って減価償却を反映する。

<！ - 2 - >

企業は、特に事業の性質が固定資産を含む場合には、定期的に記載価値を決定します。たとえば、自動車会社には、自動化され重い機械が関わる生産ラインがあります。これらは、それらを提供した会社から購入された時に基づいて初期値を有するであろう。しかし、運用中に使用するため、この値は徐々に減少します。この計算に影響を与えるもう1つの要因は、技術的進歩です。なぜなら、10年後の機械は、現時点で開発され、販売されている同様の機械よりはるかに価値が低いからです。会社の資産がどのような価値を持っているかを正確に評価する上で、執筆者の価値を判断することは重要です。この情報は、税制上の効果をもたらします。もう一つの潜在的な効果は、企業の資産がどれくらいの価値があるかに基づいて銀行の決定に影響を及ぼすような帳簿価額であるため、貸付を申請する目的である。

<！これに関連して、減価償却方法は資産の残存価値を計算する最も簡単で最もよく使用される方法です。ストレートライン減価償却方法（SLM）は、年間減価償却費に減価償却率を乗じた減価償却費の減価償却方法とは異なり、残存価額を減額して減価償却費を算定しています当初の原価または価値からその資産の有効性がピークに達したときに資産が理論的に有する価額）を計算し、その結果を資産が使用される年数または使用された年数で除算する。これははるかに簡単な方法ですが、減価償却の一定水準を前提としているため、資産の減価償却額を正確に表すことはできません。

会計は企業にとって非常に複雑ですが必要なプロセスです。ストレートライン減価償却法やその他の算定方法などの方法により、評価損を算定することは、企業資産の効果的な管理に不可欠です。要約：

1。帳簿価額または正味帳簿価額とも呼ばれる帳簿価額（WDV）は、減価償却費が決定された後の固定資産または無形資産の現在価値です。 2。ストレートライン減価償却法（SLM）は、減価償却の計算方法の1つであり、最も単純で最も頻繁に使用されます。 3。 WDVは、年間減価償却額が一定であるSLMと比較して、現実的で正確なので、減価償却方法または減価償却方法によって最適に決定されます。