VoidとVoidable契約の違い
VoidとVoidable Contract
VoidとVoidable Contractの法的ステータスは、それらの違いを生み出すものです。 「無効」および「無効」という用語は、通常、契約に関連して使用され、使用されます。一般的な傾向は、2つの用語を見比べると、類似しているという主な理由によるものです。しかし、2つの用語が全く異なる意味を持つため、これは不正確です。おそらく、この時点で基本的な区別が必要になるでしょう。無効契約は完全に違法であり、いつでも有効にすることができない契約と考えてください。一方、無効契約は法的な契約ですが、後でその契約の当事者の1人が回避または取り消すことができます。
無効契約とは何ですか？
「ボイド」という用語は、法的強制力や拘束力を持たない完全なものとして定義されています。したがって、無効契約は無効であり、法的効力がない契約である 。これは、契約が法律で施行不能であり、そのような契約は契約のいずれの当事者によっても強制できないことを意味します。したがって、当事者は、かかる契約を合法化する権限を有していない。時には、そのような契約は、 Void ab initio に分類されます。これは契約が最初から無効であったことを意味します。法的には、Void Contractsは存在しないか、決して作成されなかったかのように扱われます。契約違反があった場合、主に違反者に対して訴訟を提起することはできません。主に契約がないか、または契約が最初から無効であったためです。契約を無効にするケースや状況はたくさんあります。
無効契約とは何ですか？
無効契約は、前述のとおり、
法的契約 です。 Voidableという用語は、完全にまたは完全に無効ではないが、避けることができるものとして定義される 。したがって、無効な契約は有効であり、法的に拘束力があり、強制可能です。契約の一方の当事者がそれを回避するか、または無効と宣言するまで、それはそのままです。無効契約は、契約に何らかの形の欠陥が含まれているため無効と呼ばれます。契約を拒否する権利を有する当事者が、契約を取り消しまたは取り消すことを選択した場合、契約は無効になります。しかし、同じ当事者が欠陥にかかわらず契約を拒否しないことを選択した場合、契約は有効かつ強制可能です。法的に執行可能な契約が無効になることがあるいくつかの理由があります。 一方の当事者が未成年者で契約が締結されている場合、契約当事者が契約能力を持たないことを意味する場合、未成年者またはその保護者はいつでも契約を肯定または拒否できます。詐欺、虚偽の表現、過度の影響または強迫を理由になされた契約は、影響を受けた当事者（被害者）にそのような契約を取り消す権利を与えます。したがって、虚偽または誤解を招く陳述、脅威または強制に基づいて締結された契約は、そのような行為を受けた当事者によって拒否される可能性があります。契約を成立させるためのその他の根拠無効となるのは、一方の当事者が酔っていたり、精神的に障害を受けて契約を結ぶ能力が不足している場合に締結された契約を含むものです。さらに、無効契約には、相互の間違いまたは1つ以上の重要な事実の非開示によって生じた契約も含まれます。 無効契約は合法ですが、回避することができます。
無効契約と無効契約の違いは何ですか？
•無効契約と無効契約の主な違いは、前者が違法であり、後者が法的契約であるにもかかわらず無効であることです。一方の当事者が契約を取り消しまたは取り消すことを選択すると無効になる可能性があります。
•無効契約は法律で施行不可能であり、法律はいかなる時点においてもその存在を認識しません。これは、無効契約の実行が不可能であることを意味します。さらに、ボイド契約とは、通常、違法行為や違法行為、または契約能力が不足している者（例えば、未成年者）が締結した契約を含む契約を指す。
•反対に、無効契約は法律上有効であり、契約当事者によって執行可能です。したがって、契約の履行が可能である。そのような契約は、一方の当事者が契約内の何らかの欠陥に基づいて契約を拒否または取り消すことを選択した場合に限り、無効になります。そのような欠陥は、詐欺、虚偽の表現、強迫または過度の影響、または事実の相互間違いに基づいてなされた契約の理由で契約が行われた場合を指します。
画像提供：Pixabay（パブリックドメイン）経由での薬と契約
