傘と余分責任の違い

傘と超過責任のために使用されます。

傘と超過負債は、2つの異なる種類の保険契約を指します。これらの保険契約は、基本方針を超える負債限度額の増加に使用されます。傘を使用する必要性と過剰責任は、多くの理由により発生します。そのうちのいくつかは次のとおりです。

合併や社内成長のような様々な理由により組織や事業が拡大し、前者の保険は負債エクスポージャーをカバーしていません。

控訴裁判所による大規模な陪審の判決または判決では、組織が負債限度額を引き上げる必要がある場合があります。

トップマネジメントが変化した場合、経営陣は責任限度を引き上げることにします。

<！新しい保険金と上限を求めて、保険会社と負債保険会社は、元々存在する責任を上回って、傘下債務または超過負債保険を提供しています。

偶発債務

偶発債務は、基礎となる債務に追加的な制限を課す負債の一種である。それは、組織またはビジネスにおける各責任ポリシーの限界を高めます。傘の負債の最大の利点は、元のカバレッジで利用可能ではなかったカバレッジも提供できることです。傘の責任は、保険金のギャップが閉鎖され排除されるように、ビジネス保険負債を拡大するのに役立ちます。それは、自己保有の保有額または保有限度を上回る、第一ドル負債のカバレッジを提供します。

<！ - 2 - >

超過負債

超過負債保険は、基礎となる責任よりもさらに制限を設けていますが、より制限的です。これは、1人あたりまたは1オカレンスごとの制限を増減することによって、既存の保険契約にオーバーレイを提供します。超過負債には、既に存在する基本方針のすべての定義および制限が組み込まれており、ビジネスが有する他の保険方針には何の影響も与えません。超過負債の短所の1つは、時には制限があり、基礎となる範囲よりも制限があることです。

あらゆる種類の第三者請求からビジネスを守るためには、十分な情報が必要です。

<！ - 3 - >概要：

1。偶発債務は、基礎となる債務に対して追加の制限を設けている。それは、組織またはビジネスにおける各責任ポリシーの限界を高めます。また、元のカバレッジで利用できなかったカバレッジを提供することもあります。超過責任は非常に限定的であり、基礎となる責任よりも限定的である可能性があります。2。傘の責任は、保険金のギャップが閉鎖され排除されるように、ビジネス保険負債を拡大するのに役立ちます。自賠責保険金の上限を上回る第一ドル負債を提供します。超過負債は、既に存在する基本方針のすべての定義と限界を組み込んでおり、当該事業が有する他の保険契約に影響を与えません。それは限界を広げません。