SSBIとSCIの違い
SSBI vs SCI
しばしば私たちは彼らが人気のあるメディアにどのように描かれているかについての知識をベースにしています。しかし、真実は予想以上に退屈です。過度の量の書類作成や機密情報にアクセスする資格を得る過程で、個人が検討しなければならない「赤テープ」があります。しかし、資格認定は実際にはただの段階です。実際の認可は別のものです。このプロセスの中で、Single Scope Background Investigation（SSBI）やSensitive Compartmented Information（SCI）などの用語が投げかけられていますが、「スパイゲーム」に関連する書類では単に異なる側面にすぎません。 "
<！ - 1 - >SSBI（Single Scope Background Investigation）は、個人のセキュリティクリアランスが承認されるかどうかを判断するために実施されます。この調査は非常に包括的です。フィールドインタビューは、家族、友人、雇用者、同僚、先人指導者、または教員の教員、個人、近隣の人、個人の重要な知識を持つとみなされるすべての人を対象とする標準的な手続きです。 SSBIのもう一つの側面は、公的記録、以前の雇用、事件、財務的バックグラウンドチェック、裁判事件、犯罪歴、およびaの承認の実行可能性を決定する上で重要な潜在的なデータを含む個人の関連する歴史の徹底的なチェックとレビューである。安全検査。それには、個人の身分だけでなく、その配偶者、同居パートナー、および直属の家族についての現地代理店チェック（NACLC）による国家機関チェックと信用調査が含まれる場合があります。 SSBIは、Top Secret、SCI、およびQアクセスを承認するために必須です。一般的に、調査の開始時点から18歳に達した時点（しばしばいずれか短い方）までの過去10年間です。つまり、異なる機関が追加または拡張された範囲を持つ可能性があり、必要と思われる場合は調査の範囲を変更することができます。
<！一方、センシティブコンパートメント情報（SCI）は調査ではなく、情報そのものを分類したものである。これは分類ではなく、重要かつ敏感な情報またはプロセスに基づいているか、またはそれに由来する機密情報の形式またはタイプです。これは、過度に簡素化されていますが、「トップシークレットを超えた」データまたは情報と呼ばれることがよくあります。それは異なる「制御システム」に分かれています。 SCIのこれらの制御システムは、さらに分割され、SI、TK、HCS、KDKなどの他のコンパートメントに細分される。例えば、機密コミュニケの傍受をカバーするSI（別名：Special Intelligence）。コードワードは、通信の機密性を指定するためによく使用されていました。 SCIの下にある別の制御システムは、衛星や空中の方法（例えば、スパイ飛行機）から取得した情報をカバーするTalent Keyhole（TK）です。 SCIとして指定されたすべての情報は、アクセス制御システムを含む国家情報局の管轄下にある。<！たとえ個人がすでに最初のSSBIを通過したとしても、再調査は疑問ではありませんが、SSBIに合格した後、SCIにアクセスできる資格のみを持つということです。しかし、個人がSSBIに合格したとしても、これは必ずしもアクセスと同じではありません。彼は単にそれの資格があります。個人に明示的な認可が提供されるまで、彼はSCI情報にアクセスすることはできません。個人がそのような承認を得た場合、彼は秘密となる情報の機密性を保つために非開示契約に署名する必要があります。アクセスはまた、個人が区画内に有するサービスの長さに制限される。終了時には、このアクセスは解消され、新しい非公開契約に署名する必要があります。
敏感な情報にアクセスするために飛び越えなければならない「フープ」が非常に多いことは驚くことではありません。 SSBIは、政府が信頼できる人々に与えられるSCIなどの機密情報へのアクセスを保証する単なる1つの側面です。要約：1。 SSBI（Single Scope Background Investigation）は、個人が機密情報にアクセスする資格があるかどうかを確認するために実施されます。 2。機密情報（Sensitive Compartmented Information：SCI）は、セキュリティリスクが深刻で潜在的なためにアクセスが制限されている情報の一種です。 3。個人は、SCIにアクセスする資格があるとみなされる場合でも、SSBIに合格する必要があります。それでも、前記個人が前記情報にアクセスするための承認を受けることを保証するものではありません。
