ラザフォードとボーアの違い
Rutherford vs Bohr
Earnest RutherfordとNiels Bohrは、物理学の分野に大きく貢献した2人の著名な科学者です。 RutherfordとBohrは原子構造の2つの異なるモデルを提案した。ボーアモデルとラザフォードモデルは、原子の性質を理解する上で非常に重要です。原子構造や量子力学、化学など、これらの理論を応用した分野で優れているためには、ボーア原子モデルとラザフォード原子モデルを正しく理解することが不可欠です。この記事では、BohrとRutherfordの原子モデル、BohrモデルとRutherfordモデルの類似点、BohrモデルとRutherfordモデルの進化と実績、そしてBohrモデルとRutherfordモデルの違いについて説明します。
Rutherford
Earnest Rutherfordは現代の原子モデルに貢献した著名な科学者の一人です。ラザフォードの作品は、核の発見につながった。彼の最も重要な実験は、ガイガー・マーズデン実験としても知られる金箔実験であった。この実験では、非常に薄い金箔をアルファ粒子のビームで衝突させた。予想された結果は、全てのアルファ粒子が邪魔にならずにホイルを通過することであった。しかし、観察はそうでないことを示した。元のパスから7000分の1粒子がずれています。さらに驚くべきことに、50000個のアルファ粒子から約1個が反射されて光源に戻った。 「ティッシュペーパーで15インチの砲弾を発射したのと同じくらい信じられませんでした。これらの結果の結論は、原子の質量の大部分と原子のすべての正の電荷が空間の単一の点に集中していることであった。これはラザフォードモデルとして知られています。電子は中央の塊の周りを回転していた。
Bohr
Niels Bohrは現代の量子力学の父である。ラザフォードモデルは、原子の正電荷が原子の中心の内側に集中していることを示唆した。しかし、それは電子の動きについての情報を与えなかった。ボーアのモデルは、ある原子の電子が中心核の周りの円軌道を走行していることを示唆していました。彼は、惑星が太陽の周りを回転するのと同じように、電子が核の周りを回転することを示唆しました。 BohrモデルはRydbergの式を利用して水素原子のスペクトル線を説明しました。ボーアモデルは、電子の軌道は連続的ではなく離散的であると示唆した。電子は、特定の量のエネルギーのみを有することができる。軌道の半径は、電子が持っていたエネルギーの量に依存していました。
|
ボーアとラザフォードの違いは何ですか？ •Rutherfordモデルは核の性質を新たに見ているが、Bohrモデルは電子の力学に新しい考えを示唆した。・ボーアモデルは、ラザフォードモデルから得られた核の既存の知識を利用した。 •ラザフォードモデルは、ラザフォードがガイガーとマースデンと共同で行った実験に基づいています。ボーアモデルは、既存の実験結果に基づいています。 推奨 |
